徐州男子右腎失蹤事件真相大白 近日,徐州男子劉永偉的右腎失蹤事件,劇情曲折離奇讓網(wǎng)友大跌眼鏡。 隨著徐州市衛(wèi)計委調(diào)查組10日發(fā)布“關(guān)于劉永偉手術(shù)后‘右腎缺失’的調(diào)查報告”,綜合第三方檢查結(jié)果和專家組意見,調(diào)查組認(rèn)為:劉永偉術(shù)后右腎存在,目前呈現(xiàn)為外傷性移位、變形、萎縮,此事件終于塵埃落定。
而本次事件的始作俑者@新安晚報很可能成為建國以來第一家被醫(yī)院起訴的媒體。 5月5日,《新安晚報》發(fā)表第一條“右腎消失”的微博。隨后,各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載。當(dāng)天(5月5日),徐州醫(yī)院發(fā)表辟謠申明,同時微博大V@白衣山貓在微博進(jìn)行辟謠。接著,《新安晚報》發(fā)了第二條為自己辯護(hù)的“辟謠”微博,【腎失蹤報道哪里嚴(yán)重事實?徐州附院說法無一成立!】。
然而事情并沒有結(jié)束,在徐州市衛(wèi)計委調(diào)查組10日發(fā)布“關(guān)于劉永偉手術(shù)后‘右腎缺失’的調(diào)查報告”后,《新安晚報》只是發(fā)了一篇微博。并沒有道歉。
對此,網(wǎng)友們紛紛在這條博文下面聲討。 記者醫(yī)生做朋友難,是誰掀翻了小船 近日,中國青年報發(fā)表文章《記者與醫(yī)生做朋友有多難》,文章稱,在種種醫(yī)患糾紛中,大家不可回避的是媒體因素,醫(yī)生討厭記者,成為很多醫(yī)療新聞被報道后的常見現(xiàn)象。 最近有醫(yī)生發(fā)起一項投票,“在各類傷醫(yī)事件中,媒體應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任?”投票結(jié)果顯示:①9.7%的醫(yī)生認(rèn)為媒體應(yīng)該承擔(dān)10%-20%的責(zé)任;②38.7%的醫(yī)生認(rèn)為40%-50%的責(zé)任在于媒體的錯誤引導(dǎo);③22.6%的醫(yī)生認(rèn)為媒體負(fù)有70%-80%的責(zé)任;④16.1%的醫(yī)生認(rèn)為媒體應(yīng)承擔(dān)90%以上的責(zé)任;⑤僅12.9%的醫(yī)生認(rèn)為媒體沒有責(zé)任。 根據(jù)徐州醫(yī)院附屬醫(yī)院的官方微博來看,對于起訴涉事媒體和記者,醫(yī)院是持積極態(tài)度的。
|