幼兒園校車(chē)超載29人 司機(jī)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被查

      27日上午，綿陽(yáng)交警直屬二大隊(duì)通報(bào)，5月25日08時(shí)55分，二大隊(duì)民警在綿陽(yáng)裕都大道金家林總部經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)路口執(zhí)勤巡邏時(shí)，查獲一起制式校車(chē)嚴(yán)重超員的道路交通違法行為。經(jīng)查，該校車(chē)為一家幼兒園所有，核載41人，實(shí)載70人，超載29人。警方介紹，根據(jù)新的《刑法修正案（九）》規(guī)定，司機(jī)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。目前，交警部門(mén)已將該涉案車(chē)輛扣留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

     校車(chē)逆行轉(zhuǎn)彎

     民警檢查驚現(xiàn)嚴(yán)重超員

     25日早上，綿陽(yáng)交警直屬二大隊(duì)民警在裕都大道金家林總部經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)路口例行檢查中，發(fā)現(xiàn)一輛號(hào)牌為川B52XXX號(hào)的黃色制式校車(chē)在前方道路上逆行并準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎。民警當(dāng)即上前將該車(chē)攔停并登車(chē)檢查，可眼前的一幕讓執(zhí)勤民警大吃一驚：車(chē)內(nèi)密密麻麻地?cái)D滿了幾十名3－5歲的小朋友，另外還有3名年輕女教師。

     執(zhí)勤民警隨即要求該校車(chē)駕駛?cè)粟w某出示機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證與車(chē)輛行駛證接受檢查，并讓車(chē)上人員逐一下車(chē)進(jìn)行人數(shù)清點(diǎn)。經(jīng)清點(diǎn)核實(shí)：該車(chē)內(nèi)一共搭載70人（其中幼兒66人，教師3人，駕駛員1人）。經(jīng)核查，該車(chē)輛實(shí)際核載人數(shù)為41人，超載29人，超載比例高達(dá)70%。

     駕駛員辯稱(chēng)

     不知車(chē)內(nèi)人數(shù)超載

     執(zhí)勤民警將66名幼兒進(jìn)行安全轉(zhuǎn)移后，迅速上報(bào)大隊(duì)帶班領(lǐng)導(dǎo)并依法將駕駛員趙某帶回大隊(duì)進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查。

     詢問(wèn)中，趙某表示其在駕車(chē)啟動(dòng)前并未對(duì)車(chē)內(nèi)人員數(shù)量進(jìn)行檢查，辯稱(chēng)“我不知道車(chē)上坐了這么多學(xué)生，我上車(chē)就直接開(kāi)走了，我以為車(chē)上只坐了一個(gè)班的學(xué)生，那個(gè)班只有36個(gè)娃娃?！?/span>

      但民警通過(guò)對(duì)涉案校車(chē)進(jìn)行檢查后發(fā)現(xiàn)，制式校車(chē)因?qū)閮和O(shè)計(jì)，坐椅高度低于普通客車(chē)，駕駛員在上車(chē)進(jìn)入駕駛室時(shí)，就能清晰地觀察車(chē)內(nèi)人員的乘坐情況。況且，車(chē)內(nèi)乘坐這么多小孩子，駕駛員在駕駛室位置也能通過(guò)后視鏡對(duì)車(chē)內(nèi)情況一覽無(wú)余。因此趙某的辯解完全是推脫之詞。

      新法實(shí)施

      司機(jī)已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪

      經(jīng)公安交警部門(mén)調(diào)查核實(shí)，趙某持A1型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并未依法取得校車(chē)駕駛資格。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)宋慈〉眯＼?chē)駕駛資格，不得駕駛校車(chē)。”

     警方表示，自2015年11月1日起，新的《刑法修正案（九）》正式施行，根據(jù)第一百三十三條規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的，處拘役，并處罰金?！币虼笋{駛員趙某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。

      目前此案還在進(jìn)一步調(diào)查中，等待趙某的必將是法律的嚴(yán)懲。