縱向比較 慘淡 過去10年里,符合美國名校錄取條件的亞裔申請人數量成倍增長,但在這3所美國名校中,亞裔所占比例基本維持在同一水平。 橫向比較 更慘淡 所有常春藤盟校中,布朗大學和達特茅斯學院對亞裔學生的錄取比例最低,耶魯大學和布朗大學對亞裔申請學生實施了事實上的種族配額達20年以上。 曾經抗議 遭美教育部駁回 繼投訴哈佛大學招生歧視亞裔學生之后,美國的亞裔團體又行動了!據了解,美國130多個亞裔團隊當地時間23日向美國教育部和司法部提交申訴,抗議3所常春藤聯(lián)盟學?!敶髮W、布朗大學和達特茅斯學院在招生過程中歧視亞裔申請學生。 牽頭發(fā)起申訴的亞裔教育聯(lián)盟當天在華盛頓召開新聞發(fā)布會。該團體主席趙宇空在發(fā)布會上說,過去10年里,符合美國名校錄取條件的亞裔申請人數量成倍增長,但在這3所美國名校中,亞裔所占比例基本維持在同一水平。 趙宇空介紹稱,2014年桑德斯等學者的研究顯示,在這3所高校里,相對申請者人數,亞裔在所有族裔中錄取率最低。美國教育部的數據也顯示,在所有常春藤盟校中,布朗大學和達特茅斯學院對亞裔學生的錄取比例最低,耶魯大學和布朗大學對亞裔申請學生實施了事實上的種族配額達20年以上。 亞裔教育聯(lián)盟成立于2015年,當年5月他們曾聯(lián)合64個亞裔組織,向美國教育部及司法部對哈佛大學提出了招生歧視的抗議。然而教育部以哈佛已經遭到法律起訴為由,未予受理此案。 記者查閱到,今年3月,亞裔教育聯(lián)盟在網站上發(fā)表了一封號召各亞裔群體加入聯(lián)署申訴這3所高校的公開信稱“我們挑選這三所藤校是因為他們對亞裔的錄取率極低,而且沒有正在進行的,針對這三所藤校的法律訴訟(教育部再不能找到理由駁回)?!?/span> 據了解,這130多個亞裔團體在其投訴信中稱,他們期望提交申訴后,美國教育部及司法部能夠展開調查,并在認定事實后采取措施阻止這些高校繼續(xù)在招生中歧視亞裔。 而據《華爾街日報》報道,被投訴的3所高校均表示,他們招生時采用的是整體分析方式,對每位申請學生都會進行評估,并致力于建立多樣化的班級。布朗大學的一位發(fā)言人還表示,這一控訴毫無法律依據。 痛著沒說 ■平均來看,亞裔要進入美國的名校,所需的SAT成績必須要比白人學生高140分,比西裔學生高270分,比非裔學生要高450分(總分1600分) ■1993年,哈佛大學的亞裔學生比例達到了20%,然后立刻下滑,基本上一直保持在比這低3到5個百分點的水平 ■亞裔人口總數從1993年到現在已經翻了一倍,但亞裔在哈佛的相對入學率一直在暴跌,過去的二十年里已經下降了超過一半 亞裔想進名校得比非裔多考450分 趙宇空此前在接受媒體采訪時表示,藤校對亞裔考生的歧視“非常嚴重和普遍”。他引用前《華爾街日報》記者丹尼爾·戈登2007年出版的《入學的代價》一書控訴稱,藤校在錄取學生時采取三重標準,“對亞裔要求最高,其次是白人,最低的是非裔和西裔?!?/span> 2009年,普林斯頓大學教授托馬斯和他的學生亞歷桑德拉發(fā)表研究證明:亞裔的錄取率在每一個SAT分數區(qū)間都是最低的?!捌骄鶃砜?,亞裔要進入美國的名校,所需的SAT成績必須要比白人學生高140分,比西裔學生高270 分,比非裔學生要高450分(總分1600分)” 另一方面,趙宇空稱,藤校還實施種族配額。1993年,哈佛大學的亞裔學生比例達到了20%,然后立刻就下滑,并基本上一直保持在比這低3到5個百分點的水平。盡管亞裔的人口總數從1993年到現在已經翻了一倍,并且學生素質提高,“亞裔在哈佛的相對入學率一直在暴跌,過去的二十年里已經下降了超過一半?!?/span> “美國社會對亞裔有著很多的種族偏見,比如說我們的孩子很內向、是只會考試的書呆子,沒有創(chuàng)造力,沒有領導能力和冒險精神等。戈登的書中就提供了許多關于哈佛和其他精英大學如何用各種種族偏見歧視亞裔申請學生的例子?!?/span> 趙宇空稱,這種種族偏見,事實并非如此。“亞裔孩子到美國后,在中西教育理念的影響下,大多數孩子都是全面發(fā)展的,包括學習成績、領導能力、義工貢獻和傳承文化能力。” 申訴有用? 有大學承壓擴招 趙宇空稱,“申訴將對常春藤大學形成社會和政治壓力,促使他們停止對亞裔孩子的歧視,大幅提高對亞裔的錄取率?!?/span> “普林斯頓大學的例子就十分有說服力?!壁w宇空介紹稱,該校在2006年受到華裔學生李建(音譯)的申訴,2012年又遭受一名印度裔學生的申訴,2013年受到邁克爾·王的申訴。在這些申訴和教育部對其調查的壓力下,普林斯頓大學對亞裔的錄取率有了大幅增加。從2007年的14.2%,增加到2012年的21.9% ,2014年又增加到25.4%。哈佛大學也有類似情況。“亞裔必須發(fā)出自己的聲音?!壁w宇空說道
|