據(jù)美國《僑報》報道,洛杉磯留學生綁架案于本月17日宣判,而宣判結果以及主犯們在宣判過程中的表現(xiàn)成為華人網(wǎng)友熱議的話題,眾多網(wǎng)友紛紛對翟蕓瑤的悔過書、章鑫磊父親后悔的感嘆、美國律師的提示進行諷刺和吐槽。而此前有文章《關進美國監(jiān)獄 英語進步特快》特別點出了幾位留學生來美三四年還不會說英文,但卻在入獄后英文進步神速的荒謬現(xiàn)象,文章一發(fā)又再次引發(fā)網(wǎng)友的嘩然和關注。
宣判當天,翟蕓瑤的律師正在宣讀她的懺悔信。(僑報記者高睿攝) 那為什么幾位留學生綁架案的主犯們在美國上學多年,竟連英文都講不好呢?有報道指出,翟蕓瑤所就讀的牛津中學跟牛津大學一點兒關系都沒有,這是一所目標直指東亞市場,尤其是中國的加州私立學校。教室在購物中心里,校園小到連體育課都沒法上。學校只有6名教師,全部來自亞洲;學生差不多100名,也全來自亞洲,這樣的語言環(huán)境,難怪翟蕓瑤、章鑫磊上庭還要帶翻譯了。 而且,學校對學生缺乏約束。從一件小事就可以看出問題,原來一年前,受害者劉怡然就曾被翟蕓瑤打過,劉的老師羅賓遜曾向學校高管做過匯報,但學校選擇了放任。不難發(fā)現(xiàn),從名稱、校舍、師資、管理等各方面來說,牛津中學都算得上是一所“野雞中學”。 這些年來,隨著中國留學生大量涌入美國,“野雞中學”不在少數(shù)。因為在美國開學校,就像開公司一樣容易,一些想從中國人身上“撈金”的商人,找個地方、雇幾個老師,就把隊伍建起來了,至于教學質量如何、學生教育問題,則很少有人去關心。不妨做個假設,假如翟云瑤他們沒有選擇這所“野雞中學”,其不端行為可能早就被約束住了,命運說不定就會改寫。 就在不久前,美國私立寄宿中學招生報告公布了2015-2016學年中國學生申請美國私立寄宿高中的情況。數(shù)據(jù)表明,大部分學校(184所)的在讀中國學生比例都在10%以下,在讀中國學生占到50%以上的學校只有3所。排名越靠前,中國學生比例越小。而看看牛津中學,其水平如何也就不難猜度了。 此案主審法官曾說,此案件讓他想起英國作家威廉·戈爾丁筆下的《蠅王》,這本小說講述一群孩子流落荒島而變壞的故事。可孩子變壞責任并不僅僅在孩子本身,此案也提醒諸位家長,在送孩子留學之前要認真考察市場、考察學校資質,別懵懵懂懂把孩子送進“野雞學校”,把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。 |