留美學(xué)生欺凌同學(xué)獲刑6-13年 刑滿后驅(qū)逐出境

  據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，青少年暴力事件，以及相關(guān)的校園欺凌事件，在我國并不少見。在中國，無論是校方還是社會(huì)輿論，對于校園暴力雖然持批評態(tài)度，但似乎也都見怪不怪，通常是事件剛被披露時(shí)大家對施暴者一頓討伐，但過不了幾天這件事也就不了了之了。相對于國內(nèi)的高舉輕打，遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國，對于校園暴力的施暴者遠(yuǎn)沒有我們這么寬容。當(dāng)一群來自中國的狂妄留學(xué)生生干出了欺凌同學(xué)的勾當(dāng)后，獲得的刑罰卻讓他們徹底傻眼了。

  這起案件發(fā)生在去年3月。當(dāng)時(shí)，在美國加州讀高中的2名中國女留學(xué)生，因?yàn)槟信盃庯L(fēng)吃醋”的瑣事，遭到同為中國留學(xué)生的10多名學(xué)生虐待，虐待的內(nèi)容包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫其吃沙子、逼他們吃被剃掉的頭發(fā)等，折磨虐待的過程長達(dá)7個(gè)小時(shí)。隨后，受害者劉某在當(dāng)?shù)貓?bào)警，經(jīng)過警方調(diào)查之后，此案提起公訴。

  本月5號，涉嫌凌虐和綁架同學(xué)的三名中國留學(xué)生翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊和檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議，三人將分別獲刑13年、10年和6年，2月17日將正式宣判。

  三人服刑期滿之后將被驅(qū)逐出美國。中央電視臺(tái)駐美國記者肖賀佳介紹說，這樣的判罰還算輕的，檢方撤銷了起訴當(dāng)中的折磨罪。拿本次案件三名被告表示放棄上訴的權(quán)利，檢方同時(shí)也作為交換撤銷了起訴當(dāng)中的折磨罪，也是最重的那項(xiàng)罪名。在加州這項(xiàng)罪名可以判25年，到終生監(jiān)禁判刑的程度。

  在開庭審理的過程中，一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。被告人的律師鄧洪向媒體表示，翟蕓瑤和章鑫磊被捕后第一次出庭時(shí)兩人完全懵掉了，他們沒想到自己竟然闖了一個(gè)美國法律有可能判決“終身監(jiān)禁”的大禍。此案第一次正式開庭審理時(shí)的法院起訴書顯示，他們共受到6項(xiàng)綁架指控、2項(xiàng)折磨虐待指控和4項(xiàng)人身侵害指控，累計(jì)12項(xiàng)罪名，其中6項(xiàng)是重罪。中央電視臺(tái)駐美國記者高琦介紹，三名未成年人被告人被安排在該法院，也就是波莫納高等法院四樓法庭審理。當(dāng)天出庭的只有其中一名周姓的17歲留學(xué)生，檢辯雙方攻防的重點(diǎn)是圍繞在是否將涉案的三人由未成年轉(zhuǎn)為成年。

  男據(jù)報(bào)道，此案共有12名華人留學(xué)生被確認(rèn)涉案，最小14歲，最大21歲。其中6人在押，4人逃回中國，另外兩人是受害者。如今，已經(jīng)確定刑期的是此案中的三名過了18歲的成年學(xué)生，還有三名未成年人，依然在等待最后的判罰。

  未成年人和成年人在涉及該類案件的量刑上，中國和美國有哪些不同？美國聯(lián)邦法院出庭律師張軍介紹，中國和美國的文化，還有刑事和起訴的文化多少有些不一樣，比如在這個(gè)問題上中國方面更多的會(huì)認(rèn)為是校園內(nèi)部的事情，同學(xué)之間發(fā)生了不愉快，打個(gè)架吵個(gè)嘴也許是應(yīng)該受到嚴(yán)肅的處分，但是不至于上升到假如說酷刑罪可以成立的話，那幾乎是一個(gè)無期徒刑的判決。

  但是在美國這是非常嚴(yán)重的罪行，在光天化日之下對自己的同學(xué)進(jìn)行了長時(shí)間的凌辱，還要打還要燙等等這些，這個(gè)在美國的社區(qū)尤其是在美國的司法界，包括檢察官和警方對這個(gè)事情是非常非常反感，最終雖然達(dá)成了協(xié)議，但在整個(gè)的辯訴交易的過程中，檢察官始終是堅(jiān)持了自己的立場，最后也可以看到檢察官雖然放棄了對酷刑罪最終的要求，但事實(shí)上嚴(yán)重的身體傷害，攻擊這些還足以讓她們其中一個(gè)人的最高刑期達(dá)到了十多年，最輕的也要達(dá)到好幾年，而且由于她們都是外國學(xué)生，刑滿的那一天，也就是她們被驅(qū)逐出境的那一天，依照目前美國的司法的規(guī)定和程序，這些人以后再以任何的非移民簽證的形式或者是移民簽證的形式返回美國的可能性幾乎是微乎其微。

  張軍覺得這次檢方這樣的一個(gè)嚴(yán)肅的處分和提起的非常高的刑期的要求。他認(rèn)為，第一，卻是他要維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，第二，最近一段時(shí)間在美國有很多的留學(xué)生對留學(xué)生內(nèi)部的犯罪確實(shí)也比較多，可能要讓這些留學(xué)生了解到，這些事情也許在自己的文化里是可以接受或者懲罰不那么嚴(yán)重，到了 美國這樣一個(gè)體系里你認(rèn)為不嚴(yán)重的事情就有可能變成一個(gè)非常嚴(yán)重的。

  此外我們還了解到，這群留學(xué)生在施虐后擔(dān)心受害者報(bào)警，還想出了嫁禍他人的招數(shù)，威迫受害人向警察撒謊。這起留學(xué)生涉嫌綁架案還傳出案外案，6名被告留學(xué)生當(dāng)中的一名學(xué)生家長當(dāng)天傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國式家長試圖“花錢擺平”不成，反而搬起石頭砸自己腳的鬧劇。

狂妄中國留學(xué)生自己“作死”，奇葩家長上演“神助攻”，美國法律對欺凌虐待行為的嚴(yán)刑懲戒，都不禁讓我們思考，同樣的主角同樣的劇情，如果案發(fā)地搬到了中國，家長的賄賂會(huì)不會(huì)奏效？這三名施暴學(xué)生是否可以逃脫法律的制裁呢？

  近年來，中國的校園暴力呈現(xiàn)低齡化、群體性等新特點(diǎn)，讓人感到震驚和恐懼。接下來我們簡單梳理一下最近幾年幾期典型的校園暴力事件：

2009年1月19日，一名13歲少年在其就讀的廣東省南海市鹽步第三中學(xué)的廁所內(nèi)，被突然闖入的兩名男生狂砍致嚴(yán)重受傷，造成右手殘廢；2015年5月，安徽懷遠(yuǎn)縣火星小學(xué)語文課代表小以查作業(yè)和背書為名索要財(cái)物并逼同學(xué)喝尿，目前已轉(zhuǎn)校，班主任顧某被撤銷教師資格處分并調(diào)離，校長被撤銷職務(wù)處分并調(diào)離該教學(xué)點(diǎn)；2015年11月，重慶多名初中女學(xué)生同學(xué)在住校期間因不注重個(gè)人衛(wèi)生而引起“公憤”，5名女學(xué)生隨即一起打耳光，導(dǎo)致其十級傷殘，經(jīng)過法庭調(diào)解，打人的女生及其家長對受害人進(jìn)行了賠償。調(diào)查顯示，媒體報(bào)道的校園暴力事件中，有75.%發(fā)生在中學(xué)生之間。在校園暴力事件的成因中，“日常摩擦”以55.%的比例居首。從對校園暴力處置結(jié)果來看，因惡性犯罪最終承擔(dān)刑事責(zé)任的案件占比為27.5%，且以故意殺人、故意傷害、強(qiáng)奸等罪名判罰居多。

  校園暴力事件，全球普遍存在，中國并非個(gè)案。在美國，校園暴力被稱為“欺凌”，學(xué)校對“欺凌”十分重視，校方會(huì)培訓(xùn)教師如何處理欺凌事件，對學(xué)生也會(huì)有預(yù)防性的教育；在校園欺凌現(xiàn)象嚴(yán)重的日本，文部科學(xué)省加強(qiáng)了對教師進(jìn)行有關(guān)校園欺凌的培訓(xùn)，增加了合格學(xué)校輔導(dǎo)員和護(hù)理員的數(shù)量，以幫助學(xué)生處理各種問題；

  相比之下，中國校園暴力犯罪成本過低。遏制校園暴力，需要全社會(huì)共同努力，“人之初，性本善”，莫讓戾氣侵襲純凈的校園。