“網(wǎng)紅”是網(wǎng)絡(luò)紅人的簡(jiǎn)稱(chēng)。近來(lái),國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的“網(wǎng)紅”更多指的是一些為了出名不惜整容和炒作、快速消費(fèi)自己的年輕人。他們?cè)诰W(wǎng)上被熱議的同時(shí),也在潛移默化中影響年輕人的價(jià)值取向。有人指出,國(guó)外網(wǎng)友追捧的“網(wǎng)紅”,多是憑一己之力影響社會(huì)的人。你怎么看“網(wǎng)紅”? 近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng),對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),76.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為現(xiàn)在有很多追捧“網(wǎng)紅”的人,絕大部分受訪(fǎng)者對(duì)“網(wǎng)紅”的評(píng)價(jià)都是“搏上位”、“騙子”、“庸俗”和“沒(méi)有節(jié)操”等貶義字眼。 在79.9%受訪(fǎng)者眼里,“網(wǎng)紅”是為出名搏上位的年輕人 一些隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后的人,希望披著“網(wǎng)紅”的外衣混入商圈、娛樂(lè)圈。隨著這種現(xiàn)象增多,“網(wǎng)紅”越來(lái)越不是草根紅人的閃亮標(biāo)簽,而演變成為一個(gè)充滿(mǎn)貶義的頭銜。 那么,你對(duì)“網(wǎng)紅”的印象是怎樣的? 調(diào)查中,79.9%的受訪(fǎng)者認(rèn)為,“網(wǎng)紅”就是為了出名、各種搏上位的年輕人;在43.8%的受訪(fǎng)者印象里,“網(wǎng)紅”是通過(guò)整容、撒謊包裝自己的騙子;40.5%的受訪(fǎng)者覺(jué)得“網(wǎng)紅”是搞粉絲營(yíng)銷(xiāo)、賣(mài)低劣品的淘寶賣(mài)家。僅16.9%的受訪(fǎng)者仍存有“網(wǎng)紅”是意見(jiàn)領(lǐng)袖等佼佼者的印象。 在北京師范大學(xué)研究生張晶的印象里,“網(wǎng)紅”是錐子臉、整容、自拍、賣(mài)東西的代名詞,“比如之前某個(gè)香港明星的新晉網(wǎng)紅女友,就會(huì)在微博上發(fā)淘寶鏈接,推銷(xiāo)自己的淘寶店”。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),76.2%的受訪(fǎng)者覺(jué)得現(xiàn)在追捧“網(wǎng)紅”的人仍然非常多。 既然“網(wǎng)紅”在網(wǎng)上如此受歡迎,他們的言行是否會(huì)影響到普通人的價(jià)值判斷呢? 首先,對(duì)于“網(wǎng)紅”這一群體的評(píng)價(jià),在大多數(shù)(52.7%)受訪(fǎng)者看來(lái),是審美疲勞和庸俗不堪,52.7%的受訪(fǎng)者斷言他們只是曇花一現(xiàn),還有50.0%的受訪(fǎng)者則批評(píng)他們拜金功利、沒(méi)有節(jié)操。28.1%的受訪(fǎng)者指責(zé)他們?nèi)^(guān)不正等。 與此同時(shí),有16.6%的受訪(fǎng)者贊同“網(wǎng)紅”出名要趁早的觀(guān)念,15.2%的受訪(fǎng)者表示“網(wǎng)紅”也是紅人,12.7%的受訪(fǎng)者將其看做是獨(dú)立、努力做自己的表現(xiàn)。 因?yàn)椤熬W(wǎng)紅”大多在容貌和履歷上厚施粉黛,43.7%的受訪(fǎng)者反而支持對(duì)“網(wǎng)紅”進(jìn)行“扒皮”(揭穿)。不過(guò),也有29.9%的受訪(fǎng)者不支持這樣做,還有26.4%的受訪(fǎng)者表示不好說(shuō)。
無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中,70.4%受訪(fǎng)者并不想“紅” 張晶認(rèn)為,國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)論壇里,也活躍著各式各樣的紅人,“國(guó)內(nèi)靠的是自拍和裸露,但國(guó)外的很多網(wǎng)紅憑的是自己對(duì)時(shí)尚的理解或生活的體驗(yàn),比如做早餐、講化妝、講時(shí)尚等”。她舉了美國(guó)最年輕時(shí)尚博主泰薇·蓋文森(Tavi Gevinson) 的例子,作為一個(gè)1996年出生的小女孩,她2008年開(kāi)通自己的博客,靠著自己獨(dú)特的時(shí)尚品味從網(wǎng)上一路紅到時(shí)尚圈的時(shí)候,才只有12歲。 在張晶看來(lái),無(wú)論在哪個(gè)環(huán)境里,人們都會(huì)認(rèn)同這種有真本領(lǐng)真見(jiàn)解、又有勇氣付諸實(shí)踐的人。“國(guó)內(nèi)的諸多‘網(wǎng)紅’就是給人扭曲的感覺(jué)。相較于很多人來(lái)說(shuō),他們懂得利用互聯(lián)網(wǎng)獲取關(guān)注效益,肯定是聰明人??v然千姿百態(tài),最終表現(xiàn)出來(lái)的卻是扭曲的價(jià)值觀(guān)而已”。 調(diào)查揭示,正是出于以上對(duì)“網(wǎng)紅”的印象和評(píng)價(jià),70.4%的受訪(fǎng)者確言,無(wú)論在現(xiàn)實(shí)中還是網(wǎng)絡(luò)上,并不希望自己成為這種“紅人”。 不僅如此,大家表示即便是想紅,也不想靠臉蛋、身材等這些表面文章。 如果當(dāng)紅人,63.0%的受訪(fǎng)者希望自己是因智慧、專(zhuān)業(yè)觀(guān)點(diǎn)而紅,55.2%的受訪(fǎng)者則希望靠人格、責(zé)任感等閃光點(diǎn)而紅,53.7%的則希望通過(guò)學(xué)識(shí)、工作能力等“收割”擁躉。由此,過(guò)半受訪(fǎng)者認(rèn)為,在智慧、人格和學(xué)識(shí)上有突出表現(xiàn)的人,才是被絕大部分人推崇的真正“紅人”。 此外,有突出特長(zhǎng)(32.8%)、生活態(tài)度從容(32.3%)和有很好的時(shí)尚品味(18.3%)也被認(rèn)為是紅的良好理由。 張晶表示:“要是能像國(guó)外‘網(wǎng)紅’那樣,展現(xiàn)出自己喜歡的價(jià)值觀(guān),或者有一個(gè)世界值得分享,或者引導(dǎo)別人珍惜青春、踏實(shí)地經(jīng)營(yíng)未來(lái),這樣的‘網(wǎng)紅’我愿意當(dāng)?!?/span> 超半數(shù)受訪(fǎng)者認(rèn)為,青少年偶像應(yīng)有專(zhuān)業(yè)精神、生活智慧和誠(chéng)意勇氣 基于對(duì)“網(wǎng)紅”的價(jià)值判斷,56.1%的受訪(fǎng)者認(rèn)為,對(duì)尚在成長(zhǎng)中的青少年群體來(lái)說(shuō),“網(wǎng)紅”會(huì)對(duì)他們?cè)斐韶?fù)面影響,尤其是在偶像選擇上,“網(wǎng)紅”亂象會(huì)導(dǎo)致他們誤入歧途。 對(duì)于青少年偶像的標(biāo)準(zhǔn),60.4%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)是有專(zhuān)業(yè)精神、敬業(yè)態(tài)度的人,57.8%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)是有生活智慧的人,56.1%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)是真誠(chéng)勇敢、活出自我的人。 不僅如此,受訪(fǎng)者也認(rèn)可有愛(ài)心、敢行動(dòng)的人(48.6%)和有家國(guó)情懷的志士(46.3%)作為青少年偶像。僅有36.2%的受訪(fǎng)者選擇的是“各界成功人士”。 南京大學(xué)讀社會(huì)學(xué)研究生的田嘉(化名)認(rèn)為,在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代,已經(jīng)不能輕易劃定青少年偶像的標(biāo)準(zhǔn)了?!昂翢o(wú)疑問(wèn),‘多元化’已經(jīng)成為某種社會(huì)共識(shí)。青少年接受的信息越來(lái)越多,也逐漸形成各自偏好,這些偏好都應(yīng)該得到關(guān)注和尊重。當(dāng)然,在他們?nèi)^(guān)形成的關(guān)鍵時(shí)期,肯定要以正直、善良、勇敢等基本價(jià)值觀(guān)進(jìn)行引導(dǎo)”。 田嘉看到調(diào)查結(jié)果后提到,香港的很多大學(xué)里,櫥窗里的榮譽(yù)校友都是商界人士?!俺晒θ耸抗倘还怩r,但看到更多受訪(fǎng)者認(rèn)為好好生活、關(guān)注內(nèi)心的人更值得尊重,身處其中,我感到很舒服”。 本次參與調(diào)查的受訪(fǎng)者中, 90后占25.3%, 80后占50.6%, 70后占17.4%,60后及以前人群占6.7%。35.1%的受訪(fǎng)者來(lái)自北上廣深等一線(xiàn)城市,39.3%的受訪(fǎng)者來(lái)自二線(xiàn)城市,19.7%的受訪(fǎng)者來(lái)自三、四線(xiàn)城市,5.4%的受訪(fǎng)者來(lái)自縣、鎮(zhèn)、村。 |