|
隆昌多名僅初中文憑的男子，在QQ群中以能夠幫人代寫、代發(fā)各類論文等虛假廣告的手段，騙取十余名被害人人民幣共計98250元—— 隆昌多名僅初中文憑的男子，在并無能力和條件幫人代寫代發(fā)論文的情況下，卻承諾幫人代寫、代發(fā)各類論文，以致“收錢不辦事”。2015年12月25日，經(jīng)隆昌縣人民法院一審公開審理，宣判茍某某等三人犯詐騙罪分別獲刑。2015年12月18日，隆昌縣人民檢察院向隆昌縣人民法院提起公訴，起訴指控被告人茍某某、黃某某、楊某犯詐騙罪。12月25日，隆昌縣人民法院公開開庭審理了此案。 公訴機(jī)關(guān)指控稱，2013年初至2015年6月期間，被告人茍某某與茍某（另處）先后分別與被告人黃某某、被告人楊某共謀后，由被告人茍某某提供場地、電腦、手機(jī)、QQ號碼等，在并無能力和條件幫人代寫代發(fā)論文的情況下，在QQ群中以能夠幫人代寫、代發(fā)各類論文等虛假廣告的手段，騙取十余名被害人共計98250元，其中被告人黃某某參與詐騙43850元，被告人楊某參與詐騙現(xiàn)金6650元。 2015年6月12日，三被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實供述自己的犯罪事實。另查明，公安人員在抓獲茍某某時，從其身上繳獲贓款15670元。偵查期間，公安機(jī)關(guān)扣押涉案轎車1輛、電腦3臺、手機(jī)2部、銀行卡32張、存折1本，茍某退贓50000元、黃某某的親屬代其退贓27000元。訴訟過程中，黃某某親屬又代其退賠16850元，楊某親屬又代其退賠6650元。 上述事實，三被告人在開庭審理過程中無異議。法院審理后認(rèn)為，被告人茍某某、黃某某、楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的手段，詐騙他人錢財，其中茍某某參與詐騙金額98250元，屬數(shù)額巨大，被告人黃某某參與詐騙金額43850元，被告人楊某參與詐騙金額6650元，屬數(shù)額較大。其行為觸犯了刑律，構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人茍某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某、楊某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。 為此，法院根據(jù)三被告人的犯罪事實以及認(rèn)罪態(tài)度等分別對其進(jìn)行了量刑，依法判決三被告人犯詐騙罪，其中，茍某某被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；黃某某被判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）；被告人楊某犯詐騙罪，免予刑事處罰。 |
新聞熱線：4000-2300-35 QQ：3283783520
