|
又是一年畢業(yè)季，很多畢業(yè)生會(huì)趁著工作落實(shí)前，先找一些兼職補(bǔ)貼生活。成都某高校畢業(yè)生陳玲（化名）就是其中之一，她在社交網(wǎng)絡(luò)上找了一份兼職，幫雇主把信用卡送到指定的客戶手中，然后再拿回來，勞務(wù)費(fèi)200元。 不曾想，這份看似不錯(cuò)的兼職，卻變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)。陳玲說，客戶段明（化名）往信用卡里充了3萬5千元后，結(jié)果連200元都刷不出來。再打電話聯(lián)系雇主時(shí)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上了。“卡是你送來的，錢得你還！”段明懷疑陳玲是同伙，要求她聯(lián)系家人把錢送過來才能走，“還不準(zhǔn)報(bào)警！” 4月12日下午3點(diǎn)，在同學(xué)的幫助下，錦江區(qū)龍舟路派出所民警將陳玲從橡樹林路某小區(qū)內(nèi)解救出來，此時(shí)，她已被限制人身自由近3個(gè)小時(shí)。 后來在警方的陪同下，陳玲到了某銀行成都分行信用卡中心反映情況，“工作人員告訴我是第四個(gè)被騙了?！蹦壳埃讣谡{(diào)查中。 女大學(xué)生兼職幫人送信用卡，“客戶”刷卡失敗，卡主卻神秘消失 “客戶”一口咬定女大學(xué)生與卡主是一伙的，要求其賠償自己被騙的3.5萬元 銀行工作人員表示，這已是該行接到的第四個(gè)以這種方式被騙的案例 遭遇 替人送信用卡 刷卡失敗卡主失聯(lián) 4月12日，陳玲發(fā)在社交網(wǎng)絡(luò)上的找兼職信息有了回復(fù)。一名自稱馮強(qiáng)的男子聯(lián)系她，讓她幫忙送點(diǎn)東西，費(fèi)用200元。陳玲起初半信半疑，后來對(duì)方承諾先給錢再送東西，她就答應(yīng)了。 當(dāng)天12點(diǎn)過，在九眼橋附近某小區(qū)樓下，馮強(qiáng)把一張信用卡和一張紙條交給陳玲，讓她送到橡樹林路某小區(qū)給客戶?！澳阋姷剿撕岸胃纾驼f你是我妹妹?！瘪T強(qiáng)交代。 陳玲總感覺不對(duì)勁，路上她翻看紙條，上面寫著：“馮強(qiáng)，881022，還65000”。后來才知道這是卡主名字和密碼。 下午1點(diǎn)過，到達(dá)目的地，陳玲見到了馮強(qiáng)的客戶段明，并把卡和紙條交給他。段明拿著信用卡用POS機(jī)刷了975元，并簽上“馮強(qiáng)”的名字。 刷卡成功后，段明通過手機(jī)往信用卡里轉(zhuǎn)了35000元，并對(duì)陳玲說，“你問一下他（馮 強(qiáng)）錢到了沒有？”很快，馮強(qiáng)回復(fù)“錢已收到！”隨后，段明開始用 POS機(jī)刷卡。“他先后刷了三次信用卡，第一次刷了3萬，刷不出來，又刷2萬，還是刷不出來，后來連200元也刷不出來了！”陳玲慌了，對(duì)方讓核查一下到 底咋回事。她再聯(lián)系馮強(qiáng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)上的賬號(hào)已被拉黑，電話也打不通。 “客戶”要求賠錢 女大學(xué)生被困3小時(shí) 隨后陳玲提議報(bào)警，卻遭到段明拒絕?！八f我們是一伙的，讓我先打電話給家人還錢?！?/span> “我想報(bào)警，他一把搶走我的手機(jī)，我要走，他不讓我走！”不得已，陳玲給朋友打電話借錢。高中同學(xué)杜均（化名）以為她遭綁架了，答應(yīng)馬上去籌錢。 趁段明不注意，陳玲偷偷把馮強(qiáng)發(fā)給他的小區(qū)地址復(fù)制粘貼到短信上，和段明提供的銀行卡號(hào)一并發(fā)給了杜均。 時(shí)間1分1秒地過去，陳玲多次想逃跑，都被拉回來了。 直到下午3點(diǎn)半，龍舟路派出所警方敲開了房門，將陳玲和段明帶回派出所。這時(shí)，她被限制人身自由已近3小時(shí)。 迷局 兼職被騙者不是第一個(gè) 警方通過偵查手段以及陳玲的辨識(shí)比對(duì)，判斷出卡主馮強(qiáng)正是兼職的雇主。隨后，在警方陪同下，陳玲到了該信用卡成都管理中心查詢馮強(qiáng)的銀行信息，“工作人員跟我說，被馮強(qiáng)用這種方式欺騙，我并不是第一個(gè)?！?/span> 當(dāng)晚，兩人又回到派出所做筆錄。面對(duì)民警的詢問，段明一直含糊其辭，不愿詳說他與馮強(qiáng)之間的交易，只是強(qiáng)調(diào)自己被騙了，并追著陳玲要還錢?！八媒o我的卡，就該她還我錢！” “我根本不曉得你們?cè)诟墒裁?，我只是做兼職的，你看嘛，這是我和馮強(qiáng)的所有聊天記錄！”陳玲把社交網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系內(nèi)容翻給段明看，但他根本聽不進(jìn)去。 4月15日下午，華西都市報(bào)記者聯(lián)系上了段明，他說馮強(qiáng)是從某社交網(wǎng)絡(luò)上找到他的。對(duì)于其他的細(xì)節(jié)，他拒絕了記者的采訪：“我已經(jīng)報(bào)了案，該說的在派出所我已經(jīng)說了，沒有必要跟你講了！訴訟追回錢的問題，我會(huì)找律師的！” 律師說法 若能證明只是兼職 不知情不需賠償 到底段明與馮強(qiáng)之間有著怎樣的聯(lián)系，至今仍不得而知。陳玲說，此事發(fā)生后，她一直不敢出門，生怕被段明找到，也不敢接陌生電話。“這兩天我都睡不著，我很擔(dān)心，最后我也有責(zé)任，要我賠錢?！?/span> 對(duì)于陳玲的擔(dān)憂，記者咨詢了律師。四川昊通律師事務(wù)所律師杜靜認(rèn)為，若查實(shí)陳玲屬于不知情的情況，只是行使勞務(wù)行為，那么她不需承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因?yàn)檎麄€(gè)事件中，損失并非由她的兼職行為造成的?！爱?dāng)然，排除陳玲與此次事件的關(guān)聯(lián)，還需要警方進(jìn)一步調(diào)查?！?/span> 卡主涉嫌 利用信用卡詐騙 對(duì) 段明而言，如果確實(shí)也是受害者，他向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，也可向馮強(qiáng)提起刑事訴訟或者刑事附帶民事訴訟。杜靜說，如果段明只是單純的試圖用信用卡套現(xiàn)，他 的行為可能只是違規(guī)，那么，完全可以向法院提起訴訟，要求馮強(qiáng)賠償損失。但如果段明涉嫌利用信用卡做其他的違法行為，“這就要根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查的情況，以 及法院的判決結(jié)果了。” 杜靜說，根據(jù)目前情況來看，馮強(qiáng)已涉嫌利用信用卡詐騙。 目前，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。 |
新聞熱線：4000-2300-35 QQ：516396333
