近日,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院擬實施“上課前所有同學(xué)上交手機”,此舉在知乎等網(wǎng)絡(luò)平臺引起網(wǎng)友熱議。4月6日,澎湃新聞嘗試聯(lián)系該院系師生,并了解到此事其實尚未成行,學(xué)院內(nèi)部亦有反對和支持兩種聲音。
輔導(dǎo)員初衷:希望同學(xué)在課堂上做點有用的事
據(jù)“武漢大學(xué)”公眾號4月5日報道,推出此舉的院系輔導(dǎo)員曾表示,如今校園內(nèi)同學(xué)們上課玩手機的現(xiàn)象比較普遍,有很大一批同學(xué)看手機是一種不自覺的行為,更多的是一種習(xí)慣?!笆帐謾C并不是杜絕同學(xué)們玩手機,主要是想讓大家養(yǎng)成一個不那么依賴手機的習(xí)慣。武大雖然以自由之風(fēng)著稱,但自由是相對的,是一定程度上的自由。大學(xué)生現(xiàn)在正處于一種世界觀、價值觀還不太穩(wěn)固的階段,這就需要學(xué)校和老師外在的作用推動一下。”
這位輔導(dǎo)員還表示,“我知道這項工作的阻力很大,會遭到很多反對,但可以先試試看,摸著石頭過河,有問題再慢慢改進(jìn)。這個事情還需要去進(jìn)一步把握其中的度,管得太死也會限制學(xué)生的個體發(fā)展,有待進(jìn)一步摸索。我們一直以來也在探索嘗試提高同學(xué)們學(xué)習(xí)效率的方法,讓同學(xué)們到教室去,讓同學(xué)們聽課,讓同學(xué)們學(xué)得有效果,這是一個循序漸進(jìn)的過程。”
目前,該輔導(dǎo)員不接受媒體訪問。
澎湃新聞了解到,這一舉措并不如部分網(wǎng)友理解的那樣“已經(jīng)開始強制施行”,而是于本周二的學(xué)院班長支書例行會議上提出“兩周后正式施行”。之所以要等兩周以后,是因為諸如手機安全等具體問題都尚未解決,有待討論。
該輔導(dǎo)員也曾向各班級的班長、支書們解釋這件事的初衷:“在多次的課堂巡視中發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)都在玩手機,有玩游戲的,有看視頻的,更多的是刷朋友圈的。作為過來人,也不是所有的課都會認(rèn)真去聽,只是希望同學(xué)盡可能的在課堂上做點有用的事。
一位學(xué)院助教告訴澎湃新聞,這一舉措主要針對本科生施行,但目前本科生上課還不需要上交手機。至于網(wǎng)上貼出來的“院系配合收手機政策購置的手機袋”其實是班長支書會上的“示范”。
她個人認(rèn)為:“按目前的情況,估計是難以推行了?!?/span>
此前已經(jīng)有一些大學(xué)課堂施行“課前上交手機”,圖為洛陽理工學(xué)院的學(xué)生課前上交手機,每個手機一個“機位”。
自由和自律的博弈
“不看手機要靠自覺,上交也沒用。上有政策下有對策,不聽課還是不聽課?!?/span>
“收手機是治標(biāo)不治本的東西,如果老師的授課水平提不上去,每次都是把課本內(nèi)容復(fù)制成為PPT,上課就這樣念。不聽的總會有1000種方式不聽,睡覺的、看小說的、玩iPad的……這些你還能全部管好么?”
“收手機這件事情發(fā)生在自由的武大,不是學(xué)生的悲哀,是那個老師的悲哀?!?/span>
不少網(wǎng)友對該舉措表示質(zhì)疑。有人認(rèn)為強制性措施違反自由原則,有人認(rèn)為該舉措不方便學(xué)生拍PPT學(xué)習(xí),也有人認(rèn)為初衷雖好,但沒有可行性。
學(xué)院里其實也有學(xué)生對輔導(dǎo)員的計劃表示理解。該院碩士生陳曉明(化名)告訴澎湃新聞,目前反對的聲音還是多的,但他個人對此事是支持態(tài)度:“課有好有壞,也不一定全都要聽,只是在這個位置,在這個時間段就要做這個時間段該做的事情。學(xué)生的職責(zé)是學(xué)習(xí),課堂上最重要的任務(wù)也是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的方式有很多,但我覺得大部分(學(xué)生)使用手機的時間不是在學(xué)習(xí)。如果自己沒有意識到這個問題,有個人幫你認(rèn)清一下難道不是很好么?”
“而且我覺得這個事情之所以有很大的反對意見,是因為這撥人沒有認(rèn)清自己。有著小學(xué)生的自律能力,卻妄想大學(xué)生的自由,想想看挺悲哀的。”陳曉明如是說,“自由是個很虛偽的概念,而且自由的前提是自律?!?/span>
據(jù)武漢大學(xué)新媒體中心的數(shù)據(jù)調(diào)查,武大學(xué)生里認(rèn)為上交手機不合理的約有45%,認(rèn)為合理但應(yīng)自愿上交的達(dá)51.61%,認(rèn)為合理且應(yīng)強制的僅有3.39%。而另一方面,表示上課不會用手機的學(xué)生只有不到3%。比起查找知識點、拍PPT等學(xué)習(xí)目的,更多學(xué)生使用手機是出于社交需求。
“大學(xué)是自由是民主,但不代表可以不尊重老師的勞動,不代表可以在沒有約束的情況下自由。有人肯定會說玩手機是我們的權(quán)利,不給我們玩也是不尊重,但如果你的權(quán)利是以不尊重他人為前提,我認(rèn)為這也是不合理的權(quán)利?!币晃辉谥跎献苑Q為“該院學(xué)生”的網(wǎng)友說,以一種“暴力”手段去控制(學(xué)生上課玩手機)這種事情,既是大學(xué)教育手段的退步,也顯現(xiàn)出學(xué)生自我控制能力的退步。
|