北京某大學學生王濤(化名)在校期間突然身體不適、精神恍惚,以致意外墜樓。王濤將學校訴至法院,認為學校未盡到相應責任,要求賠償各類費用共計400多萬元。海淀法院認為,王濤的輔導員在得知王濤身體染疾后,對其進行了談話,并通知了父母,還囑托同宿舍學生關(guān)注王濤。王濤意外墜樓后,學校及時將其送往醫(yī)院,并給予了道義救助。因此學校已盡到相應責任,法院一審判決駁回王濤的訴訟請求,王濤表示要提起上訴。 學生墜樓訴學校索賠400余萬 原告王濤訴稱,其系北京某大學2011級學生。2013年11月14日他出現(xiàn)身體不適、精神恍惚等癥狀,前往學校心理中心求助,心理醫(yī)生為其進行了疏導,并告知輔導員劉某應將王濤帶到醫(yī)院就診,但劉某未及時帶其就診治療。第二天其病情加重,意識不清,早8時意外墜樓,致身體嚴重傷殘和精神損失?,F(xiàn)其因治療已發(fā)生巨額醫(yī)療費,其認為學校未盡到相應責任,故起訴要求大學賠償各類損失約400余萬元。 被告某大學辯稱,學校盡到了教育合同中的各項職責,事情發(fā)生后學校出于人道考慮已給付對方近17萬元,故不同意王濤的訴訟請求。 原告宿舍獨處時墜樓 法院經(jīng)審理查明,輔導員劉某得知王濤的癥狀后,前往宿舍與其交談,并叮囑宿舍同學關(guān)注王濤,劉某還電話聯(lián)系王濤之母,告之上述事宜。此后,王濤再次前往校醫(yī)院,因該院大部分科室已經(jīng)下班,故未就診。第二天凌晨王濤突然大聲喊叫“愛!冷靜的愛”,并持續(xù)20多分鐘。當天上午宿舍內(nèi)其他同學參加考試,王濤一人在宿舍獨處。上午8時許,班長受劉某指派去探望王濤,發(fā)現(xiàn)王濤宿舍的房門已鎖,屋里傳出摔東西的聲音,但敲門無人應答。劉某得知后,來到宿舍打開房門,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)無人,王濤已躺在樓下。 法院駁回原告請求 法院認為,王濤作為一名具有完全民事行為能力的大學生,在入學后表現(xiàn)正常,僅在事發(fā)前一日有異常表現(xiàn)。事發(fā)當天,王濤在宿舍中無他人在場的情況下自行墜樓受傷,該墜樓行為非他人原因所致,其個人對此應自行承擔責任。 法院還認為,大學不是專門的醫(yī)療機構(gòu),無法確認王濤實際的精神狀況。大學教師在事發(fā)前一天已將王濤的異常情況通知其家人,并讓同學隨時關(guān)注王濤有無異常情況。在事發(fā)當天學校將王濤及時送醫(yī)院救治,并支付了醫(yī)療搶救費用,該大學已盡到對學生及校內(nèi)公共安全的相應義務,并提供了道義救助近17萬元。 因此,法院認定某大學已盡到相應責任。王濤的訴求不予支持,判決駁回王濤的各項訴訟請求。一審宣判后,原告王濤提起上訴。 |