這兩天,湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院教師陳培茁要求學生發(fā)朋友圈為同學籌集醫(yī)藥費,并宣稱與成績掛鉤,此事招致部分學生不滿,引發(fā)爭議,并被捅到互聯(lián)網(wǎng)上。
12月16日,陳培茁就此事回應稱,他沒有讓學生捐款,這是在鼓勵學生奉獻愛心。只不過有些學生“心理陰暗,需要看心理醫(yī)生”。
學生家長出車禍,老師幫忙引爭議
事情緣于十天前的一場意外。
12月6日,湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院新聞與傳播學院大三學生朱巧的父親遭遇車禍,需要大額醫(yī)藥費。以朱巧家的經(jīng)濟情況,無力承擔這筆費用。
朱巧的老師陳培茁得知此事后,一方面發(fā)動自己的熟人和朋友,為朱巧籌集了8700元。另一方面,陳培茁也發(fā)動自己的學生,為朱巧籌錢。
一張陳培茁在“新采一班信息群”的對話截圖顯示,陳培茁要求學生將一封救助信轉發(fā)到自己的朋友圈,“要他們(微信好友)直接給你發(fā)微信紅包或者轉賬”,最后再交給朱巧。
陳培茁表示,此活動雖然不是攝影課的內(nèi)容,但本老師會根據(jù)各位學生的愛心成績做本課成績的綜合考量,“謝謝各位同學,我們是去救人。”
就是這段話,讓陳培茁戴上了“道德綁架”的帽子。此事也在網(wǎng)上迅速發(fā)酵。
學生稱很多同學幫老師說話
上游新聞記者在采訪中發(fā)現(xiàn),學生雖然不贊同陳培茁的做法,但對陳本人評價很高。
學生“嘿yiduo”說:“陳老師其實就是個刀子嘴豆腐心的古板小老頭?!痹搶W生稱,陳培茁要求很嚴格,拍的作業(yè)課堂上一個個看一個個審,不行再去拍。此外,陳培茁經(jīng)常幫助家庭貧困的學生。“我們不能否認他的為人,這樣的大學老師實在不多,不然也不會有那么多學生幫他說話。”
另一名不愿透露姓名的學生說:“他做事的風格一向就是這樣,我們也習慣了,我們?nèi)嘁采塘亢昧舜蟾琶總€人捐多少?!?/span>
此外,該院學生還向記者證實,學校已就此事召開會議,向?qū)W生說明這一事件不會影響學生的期末成績,校方也會組織捐款活動。
對話:
陳培茁:目的鼓勵學生奉獻愛心
12月16日,陳培茁通過上游新聞,回應了“道德綁架”的爭議。
上游新聞:有學生說你要求他們把求助信息發(fā)到朋友圈,還會跟成績掛鉤,有這回事嗎?
陳培茁:是的,我會適當?shù)亟o他們德育加分,但還沒有具體方案。如果同學踴躍參加這件事,表達自己的愛心,通過自己的力量籌集到一些愛心款,能夠?qū)ι磉叞l(fā)生的不幸表示關愛關心,那么在德育方面可以象征性地加一點分。
上游新聞:這些加分對學生期末成績影響大嗎?
陳培茁:對學生成績不起決定性作用。如果這個學生只有58、59分,那么可以給他加點德育分,讓他及格。
上游新聞:為什么要把這件事跟成績掛鉤?
陳培茁:這是鼓勵學生,鼓勵他們奉獻愛心,鼓勵人們對身邊的不幸給予關愛,不能冷漠、不能認為這些事情跟自己無關,要把社會風氣扭轉?,F(xiàn)在身邊很多人對社會上的疾苦漠視不管,比如老人跌倒不扶,要通過這種方法鼓勵大家關心社會,關愛弱勢群體。
“有些學生心理陰暗”
上游新聞:你給朱巧捐了多少?
陳培茁:我自己捐了500(元)。我發(fā)動自己的熟人朋友圈大概90人,籌了8700元,星期一捐給她(朱巧)了。
上游新聞:90人中包括學生嗎?
陳培茁:沒有,我不要學生捐錢,學生沒有錢,我叫他們發(fā)動自己的親屬、朋友。
上游新聞:不發(fā)朋友圈會影響學生成績嗎?
陳培茁:不會影響,發(fā)得好的可能會加點德育分;不發(fā)的,只要他自己良心過得去,他自己心安理得,那是他的事情。
上游新聞:有學生在抱怨這件事。
陳培茁:有那么一些學生心理陰暗,他把陽光的東西看成陰暗的東西。
上游新聞:那些不愿意的學生怎么辦?
陳培茁:那他們要自己調(diào)整心理,自己去看心理醫(yī)生。學生心理不正常,他們心理陰暗,從小生長環(huán)境,接受的教育,周邊影響不同,這些人喜歡惹是生非,制造不實言論,詆毀學校,詆毀正當?shù)氖虑椤?/span>
上游新聞:學校知道這件事嗎?
陳培茁:學校知道啊,學校支持我的做法,給我指導性的意見,就是要提倡這種正能量的事情,發(fā)揮好的風氣,這是好事。學校支持我通過正常渠道來征求社會人士的愛心表達。
上游新聞:有人說覺得您這是道德綁架,您覺得呢?
陳培茁:這是胡說八道,心理陰暗的人的胡說八道,這些人不用理他,要狠狠地抨擊他們、批評他們。
|