世界名校招生秘訣 標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜到難以描述

在近日北京大學(xué)考試研究院舉辦的“中美頂尖大學(xué)人才選拔體系研討會(huì)”上，美國(guó)麻省理工學(xué)院招生主任斯圖爾特·希爾講親歷的一件事：“一次我去看女兒踢足球，旁邊的一對(duì)夫婦得知我是MIT招生官時(shí)，在接下來(lái)的一個(gè)半小時(shí)我就不能看女兒踢球了。他們和我討論了許多關(guān)于招生的問(wèn)題，最后他們希望和我成為朋友，甚至他們的女兒能和我的女兒成為朋友。他們或許覺(jué)得作為招生官的女兒，我女兒一定掌握很多上名校的“秘訣”。在美國(guó)很多家長(zhǎng)們都認(rèn)為有一些“秘訣”可以提高孩子申請(qǐng)名校的幾率?！?/span>

　　那么，國(guó)際名校選拔優(yōu)秀學(xué)生是不是有“秘訣”呢？在這個(gè)會(huì)上，斯坦福大學(xué)招生及助學(xué)金主任理查德·哈丁·肖，加州大學(xué)伯克利分校主管招生的副校長(zhǎng)安妮·盧卡，芝加哥大學(xué)副校長(zhǎng)、招生和助學(xué)金主任詹姆斯·格雷戈瑞·南德夫，對(duì)這一問(wèn)題作了剖析。此外，記者還采訪了英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院副教務(wù)長(zhǎng)麥潔，希望了解英國(guó)高校的做法。

　　招生標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜到難以描述

　　希爾認(rèn)為，家長(zhǎng)覺(jué)得申請(qǐng)大學(xué)有“秘訣”是可以理解的，因?yàn)榇髮W(xué)在招生時(shí)的確有很多很多標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)有80%的大學(xué)申請(qǐng)人數(shù)相當(dāng)于或低于招生人數(shù)，但有20%的大學(xué)申請(qǐng)人數(shù)高于招生人數(shù)一倍以上甚至更多，這20%就是所謂的名校。像中國(guó)人一樣，美國(guó)人也為上名校競(jìng)爭(zhēng)激烈。但每一所名校的招生標(biāo)準(zhǔn)不一樣，甚至不同的學(xué)院有不同的標(biāo)準(zhǔn)和模式，非常復(fù)雜，以至于很難全部描述。

　　芝加哥大學(xué)副校長(zhǎng)南德夫解釋出現(xiàn)這種狀況的原因：“不同的大學(xué)有不同的理念和使命?！敝ゴ蟮睦砟詈褪姑翘峁┳顕?yán)格的教育體驗(yàn)，培養(yǎng)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。因此，要求申請(qǐng)者在學(xué)術(shù)上非常出色，品質(zhì)上敢于挑戰(zhàn)，擅長(zhǎng)閱讀和學(xué)習(xí)?！芭c別的大學(xué)不同，我們最關(guān)注那些最聰明的、最適合我們理念和使命的學(xué)生，而且確保他們上大學(xué)后經(jīng)受到更高挑戰(zhàn)，忙得四腳朝天。與此同時(shí)，我們要為本州人民服務(wù)，這些因素也會(huì)影響我們的招生標(biāo)準(zhǔn)?！?/span>

　　南德夫的說(shuō)法得到了佐證。加州大學(xué)伯克利分校副校長(zhǎng)安妮·盧卡說(shuō)：“我們學(xué)校的理念和使命是服務(wù)于人民，強(qiáng)調(diào)教師和學(xué)生一起解決問(wèn)題，從而改變我們州，改變美國(guó)，改變世界。所以我們?cè)谡猩鷷r(shí)更看重那些有大愿景的學(xué)生，能夠去服務(wù)他人的學(xué)生。”

　　“麻省理工的使命是讓科技及其他領(lǐng)域的進(jìn)步使人類(lèi)受益，提升人類(lèi)生活品質(zhì)。那些愿意解答難題，解決問(wèn)題有新的視角，敢于冒險(xiǎn)、有明確目標(biāo)的學(xué)生，是我們心儀的。”希爾說(shuō)。

　　“斯坦福大學(xué)的理念和使命是創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)社會(huì)福利，我們倡導(dǎo)求知若渴和前瞻式思維，在道德、思想、知識(shí)、物質(zhì)上提升全人類(lèi)的水平，培養(yǎng)領(lǐng)袖型人物。因此，我們非?？粗啬切┰趯W(xué)業(yè)和社會(huì)服務(wù)上有深度和廣度，在生活中有領(lǐng)導(dǎo)力卻又謙卑的學(xué)生?！彼固垢４髮W(xué)招生及助學(xué)金主任理查德·哈丁·肖說(shuō)。

　　帝國(guó)理工學(xué)院副教務(wù)長(zhǎng)麥潔說(shuō)：“我們認(rèn)為科學(xué)是最具創(chuàng)意的事情，所以強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神，將培養(yǎng)科學(xué)人才視為使命。我們?cè)谶x拔學(xué)生時(shí)，除了學(xué)術(shù)上有非常嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，還注重學(xué)生的興趣愛(ài)好，還有他是否具備一個(gè)科學(xué)工作者的特質(zhì)，比如有創(chuàng)造力、有開(kāi)放的思想、學(xué)習(xí)好、雄心勃勃、有堅(jiān)定意志等等?！?/span>

　　名校選拔學(xué)生的“秘訣”

　　五所名校復(fù)雜的招生標(biāo)準(zhǔn)讓我們看到，的確沒(méi)有“秘訣”可以輕易申請(qǐng)到英美名校，這與我們用一次高考的分?jǐn)?shù)去選擇大學(xué)、甚至選擇專(zhuān)業(yè)有著極大不同。為提高申請(qǐng)名校的成功率，南德夫的建議是，多帶孩子去參觀這些大學(xué)，最好能選擇8所類(lèi)似的學(xué)校，詳細(xì)了解，然后列出單子，選擇最符合孩子特質(zhì)的學(xué)校。

　　相比學(xué)生申請(qǐng)名校沒(méi)有竅門(mén)，名校在招生中辨別、遴選符合自己的申請(qǐng)人，“秘訣”卻很多。名校的招生官們似乎有著“火眼金睛”，那些特意設(shè)計(jì)甚至偽造自己特色的學(xué)生，往往能被他們識(shí)別出來(lái)。

　　這個(gè)選擇學(xué)生的“秘訣”是定性綜合評(píng)價(jià)。希爾用游泳和跳水兩項(xiàng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的區(qū)別，說(shuō)明在招生中的定性評(píng)價(jià)：“游泳的典型特征是定量，一定距離誰(shuí)用最短時(shí)間誰(shuí)贏，但前提是大家在同一個(gè)游泳池里。然而，每個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)環(huán)境不可能在同一個(gè)‘游泳池’，而更像在河里，有人順?biāo)危腥四嫠危铀拿恳欢尾ɡ艘膊煌?。而跳水是典型的定性評(píng)價(jià)，重力對(duì)每個(gè)人都是公平的，運(yùn)動(dòng)員跳入水中之前的各種技巧表現(xiàn)是判定他們誰(shuí)更優(yōu)秀的依據(jù)，但這并不影響它成為一項(xiàng)公平的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。這也給予我們啟發(fā)，招生采用定性綜合評(píng)價(jià)，會(huì)更公平有效。”

　　“如果理解定性綜合評(píng)價(jià)，就會(huì)理解為什么每年約有60%的成績(jī)?nèi)獳的學(xué)生不被斯坦福錄取，因?yàn)槲覀儾恢豢紤]學(xué)習(xí)成績(jī)，還考慮其他因素?！崩聿榈隆ばふf(shuō)。

　　當(dāng)然，名校并不是不看重學(xué)習(xí)成績(jī)，他們會(huì)仔細(xì)研究學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)是在什么樣的家庭環(huán)境、教育環(huán)境中取得的，一名偏僻地區(qū)、普通學(xué)校、家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般的學(xué)生，如果學(xué)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)秀，即使成績(jī)不如“高富帥”，進(jìn)入名校的機(jī)率也可能高于后者?！昂?jiǎn)而言之，我們判斷一個(gè)學(xué)生的成績(jī)，有一個(gè)簡(jiǎn)單的公式：之前的環(huán)境+他所擁有的機(jī)遇?！毕栒f(shuō)。

　　與此同時(shí)，每所大學(xué)會(huì)結(jié)合自己的理念與使命，分析學(xué)生的各種特質(zhì)，從而遴選學(xué)生?！拔覀冇幸粋€(gè)參考體系，是招生人員多年來(lái)和學(xué)校教職員工詳細(xì)討論、和學(xué)生反復(fù)溝通得出來(lái)的?！崩聿榈隆ばふf(shuō)。

　　如果說(shuō)“定性綜合評(píng)價(jià)”是名校通用的“大秘訣”，那么每所學(xué)校乃至下屬院系針對(duì)招生形成的各不相同的參考體系，則包含了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“小秘訣”。對(duì)于“小秘訣”，名校往往諱莫如深，因?yàn)檫@是保證他們能夠錄取到合適學(xué)生的法寶。

　　帶給中國(guó)招生改革的啟發(fā)

　　中國(guó)大學(xué)建立招生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的工作已箭在弦上。那么，英美名校的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們有什么啟發(fā)呢？

　　國(guó)內(nèi)40余所頂尖高校的招辦主任和部分中學(xué)校長(zhǎng)都關(guān)心：在國(guó)內(nèi)誠(chéng)信體系還不健全的情況下，定性的綜合評(píng)價(jià)如何規(guī)避可能存在的風(fēng)險(xiǎn)呢？

　　希爾認(rèn)為：“很多人認(rèn)為中美文化不同，綜合評(píng)價(jià)在中國(guó)執(zhí)行起來(lái)更困難，但在我看來(lái)，中美實(shí)際上并沒(méi)有什么不同，美國(guó)也出現(xiàn)過(guò)政府官員在學(xué)生錄取中施加壓力的丑聞。這樣的困境，時(shí)時(shí)刻刻都存在。招生機(jī)構(gòu)透明，招生流程公開(kāi)，都是預(yù)防幕后交易的正確方法。”“大學(xué)的管理層要對(duì)招生工作高度重視，但管理層不卷入招生流程，招生權(quán)力完全下放給招生辦，也是一個(gè)方法?！崩聿榈隆ばふf(shuō)。

　　有一個(gè)細(xì)節(jié)，可以讓我們了解英美名校如何保證招生工作的公信力。無(wú)論是美國(guó)這4所名校，還是英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院，都要求學(xué)生在提交成績(jī)單、申請(qǐng)書(shū)的同時(shí)，還要提交推薦信，一般是3封?！坝行┘彝フJ(rèn)識(shí)一些名人要人，請(qǐng)他們?yōu)楹⒆訉?xiě)推薦信，我們的態(tài)度是你盡可以寄來(lái)，但我們不會(huì)將其納入考慮。我們規(guī)定推薦信就看學(xué)生所在學(xué)校的兩名教師和一名學(xué)校官員寫(xiě)的，這種規(guī)定可以讓我們更好地審視每位申請(qǐng)人?！崩聿榈隆ばふf(shuō)。

　　建立大學(xué)招生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系，可以突破目前招生過(guò)程中的唯分?jǐn)?shù)傾向，引領(lǐng)學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)?！?0年前，美國(guó)大學(xué)開(kāi)始重視社會(huì)服務(wù)，在招生中看高中生是否從事過(guò)社區(qū)和公共服務(wù)，這極大地影響了美國(guó)的教育體系，學(xué)生認(rèn)識(shí)到除了考試和學(xué)習(xí)，還有其他重要的事情。參與社區(qū)和公共服務(wù)培養(yǎng)了學(xué)生能力，給他們帶來(lái)終生的影響。調(diào)查顯示MIT的學(xué)生上大學(xué)后，仍有98%的人從事社區(qū)和公共服務(wù)?！毕栒f(shuō)。