據(jù)新華社電今年清華在江西的招錄中出現(xiàn)了如此怪象:江西教育考試院劃定清華在該省理科錄取分?jǐn)?shù)線為686分,而清華則稱是685分,雙方各定錄取線且互不認(rèn)可。就是這一分之差,使得十年寒窗的高考(精品課)考生王希與夢(mèng)想中的大學(xué)失之交臂。那么,是什么原因造成這一分之差?錄取線究竟誰說了算?雙方的紛爭(zhēng)還在繼續(xù),但對(duì)于事件的最大受害者王希來說,他“想要一個(gè)公正的說法”。 錄取線“掐架”致狀元考生落榜清華 江西上饒市廣豐區(qū)理科狀元王希,今年高考成績(jī)?yōu)?85分(包含40分清華自主招生考試加分)。按照清華大學(xué)公布的在江西的理科錄取分?jǐn)?shù)線685分,王希本該被錄取,然而,7月18日上午,江西省教育考試院公布的清華在該省錄取分?jǐn)?shù)線為686分。僅僅一分之差,王希最終沒有達(dá)到清華大學(xué)的錄取線。 王希說:“我一直就很想考上清華大學(xué),所以參加了清華的自主招生考試。在填志愿前,我還向清華大學(xué)反復(fù)咨詢過我的成績(jī)能否上清華,得到的回復(fù)是可以?!?/span> 王希表示,與自己一樣分?jǐn)?shù)為685分的另外兩名江西理科考生卻已經(jīng)被清華錄取?!坝捎谥皇强陬^的承諾,所以我同時(shí)填報(bào)了中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 。但如果我只報(bào)考清華,現(xiàn)在可能已經(jīng)被清華錄取了?!蓖跸UJ(rèn)為,那兩名成績(jī)同樣為685分的同學(xué),因?yàn)橹粓?bào)考了清華,最終被錄取。 江西省教育考試院在11日發(fā)布的《關(guān)于“考生王希未錄取清華大學(xué)”的情況說明》顯示:“一本投檔錄取后,我省尚有2名高考685分理科考生未被高校錄取。后清華大學(xué)主動(dòng)來函,經(jīng)反復(fù)溝通,最終清華大學(xué)確定追加2名理科預(yù)留計(jì)劃,要求順延錄取這2名考生。我院本著以考生為本原則,在不影響其他考生錄取的前提下,向清華大學(xué)順延投出這2名考生檔案并被該校錄取?!?/span> 而王希因同時(shí)填報(bào)了中央財(cái)經(jīng)大學(xué),在未達(dá)到清華錄取線后,檔案已自動(dòng)投檔至央財(cái),并于7月20日被該校錄取。 “我覺得這對(duì)我來說不公平?!蓖跸Uf。 兩條錄取線背后的紛爭(zhēng) 清華大學(xué)和江西省教育考試院雙方分別就此事通過各種方式進(jìn)行了回應(yīng),根據(jù)回應(yīng),造成雙方“掐架”的焦點(diǎn)在于江西省教育考試院認(rèn)為清華并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)調(diào)整招生計(jì)劃。 江西省教育考試院的情況說明顯示,江西省一本錄取時(shí)間為7月18日,“此前,江西省教育考試院向所有在江西招生一本高校發(fā)送的通知中明確要求,招生院校必須在7月17日15時(shí)前,確定調(diào)閱考生檔案比例要求,并完成計(jì)劃調(diào)整?!?/span> 江西省教育考試院稱,在7月17日15時(shí)之前,清華大學(xué)未提交在江西省調(diào)閱考生檔案比例的要求,也沒有申請(qǐng)追加計(jì)劃。其在江西省理科計(jì)劃仍為原計(jì)劃17名,根據(jù)1:1生源測(cè)算,清華大學(xué)理科模擬投檔線生成為686分。 7月17日22:10,江西省正式投出第一批本科高??忌娮訖n案。 7月18日上午9:30后,江西省教育考試院收到清華大學(xué)要求將理科685分及以上填報(bào)清華大學(xué)的所有考生檔案投給清華的調(diào)檔函。但此時(shí)已錯(cuò)過了投檔時(shí)間,王希的檔案已投給其他學(xué)校,無法重新投檔。 清華大學(xué)11日通過媒體發(fā)布了回應(yīng),稱“此前,江西省教育考試院按照685分的一批統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線,開展了清華大學(xué)定向生的投檔和錄取工作。但在一批模擬投檔和正式投檔時(shí),并未按照685分的分?jǐn)?shù)線,在未與清華大學(xué)協(xié)商和溝通的情況下,把清華大學(xué)一批統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線定為686分并進(jìn)行了投檔?!?/span> 但回應(yīng)中并沒有關(guān)于為何清華沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)函調(diào)整招生計(jì)劃、從而調(diào)整錄取分?jǐn)?shù)的內(nèi)容。記者于12日就此問題詢問清華大學(xué)黨委宣傳部及招生辦,但截至記者發(fā)稿時(shí),并未獲得回復(fù)。 究竟誰能劃投檔線? 此事引起輿論的熱烈討論,一些網(wǎng)友認(rèn)為清華大學(xué)調(diào)檔函發(fā)晚了是導(dǎo)致考生落榜的主要原因,也有網(wǎng)友認(rèn)為江西省教育考試院的程序不夠人性化。有網(wǎng)友提出疑問,不是自主招生嗎?為何大學(xué)不能自主確定錄取分?jǐn)?shù)?究竟誰能劃投檔線? 一位其他省份的招考辦負(fù)責(zé)人表示:“教育部有明確規(guī)定,高校如需追加招生計(jì)劃,必須在志愿投檔前提出申請(qǐng)?!倍鴮?duì)于另一爭(zhēng)議焦點(diǎn),即另兩名685分考生被清華錄取,該負(fù)責(zé)人表示,這兩名學(xué)生只報(bào)了清華大學(xué),在以雙方自愿為原則、沒有影響其他考生公平錄取的情況下,清華大學(xué)與江西教育考試院的靈活處理未嘗不可。否則,任由其落榜是對(duì)考生的不負(fù)責(zé)任。 那么,王希能否從央財(cái)退檔進(jìn)入清華?
對(duì)此,上述負(fù)責(zé)人分析,該考生已經(jīng)被央財(cái)錄取,就算退檔,實(shí)際已占了央財(cái)一個(gè)名額,央財(cái)也不可能再錄其他考生。“如果開了先例,將來其他學(xué)校錄取效仿可能會(huì)造成混亂?!?/span> 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,雖然我國(guó)高校在進(jìn)行自主招生改革試點(diǎn),但客觀上說,高校的自主性十分有限。學(xué)校的自主招生權(quán),只是給予獲得資格的學(xué)生一定的高考錄取優(yōu)惠?!斑@就會(huì)發(fā)生高校和教育考試部門的沖突——高校想自主確定錄取分?jǐn)?shù),而教育考試院則會(huì)根據(jù)高校在當(dāng)?shù)氐匿浫∪藬?shù)進(jìn)行投檔。”熊丙奇說。 “我已經(jīng)跑遍了央財(cái)、教育部、江西省教育考試院,希望退檔進(jìn)清華。 但央財(cái)告訴我,按照相關(guān)規(guī)定,他們無法為我辦理退檔手續(xù),也沒有這個(gè)先例?!蓖跸8嬖V記者,“不管最終結(jié)果如何,我想要一個(gè)公正的說法?!?/span> |