這個(gè)暑假除了各大旅游景點(diǎn)一票難求,免費(fèi)開(kāi)放游客參觀的清華北大也被“黃牛黨”盯上了,一家三口清北一圈2000元的價(jià)格甚至貴過(guò)了環(huán)球影城。近日,記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),有“黃牛”在網(wǎng)上公開(kāi)報(bào)價(jià)360元可進(jìn)清華或者北大,甚至部分“黃牛”手中的預(yù)約名額被購(gòu)買(mǎi)一空。“名校黃牛”層出不窮的背后,折射出的也是公眾對(duì)于大學(xué)校園公眾服務(wù)屬性的需求。解決亂象的關(guān)鍵在于如何有效構(gòu)建學(xué)校秩序和社會(huì)秩序。而關(guān)于大學(xué)圍墻是否合理、早已被“黃牛”突破的圍墻又應(yīng)該如何重建再一次被提出。
清北預(yù)約進(jìn)校界面截圖
無(wú)償“官道”搶不上,有償預(yù)約也火爆
一連蹲點(diǎn)三天,設(shè)置好了倒計(jì)時(shí)的秒表,8點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)沖進(jìn)預(yù)約界面,張恒除了見(jiàn)證清華、北大校園預(yù)約名額是如何秒沒(méi)的,其他就剩反復(fù)地填寫(xiě)預(yù)約信息。
張恒的兒子今年小升初考得不錯(cuò),作為一直在地方家長(zhǎng)口中的“小學(xué)霸”,兒子來(lái)北京的一個(gè)愿望就是看看中國(guó)最好的高校。“誰(shuí)還沒(méi)個(gè)清北的夢(mèng)。”就為了兒子這句話,也是希望孩子樹(shù)立一個(gè)未來(lái)的目標(biāo),張恒一家三口來(lái)北京旅游的行程單里,清北校園游是最早被計(jì)劃上的。清北之外,故宮、頤和園、環(huán)球影城等北京的熱門(mén)景區(qū)用張恒的話說(shuō),來(lái)都來(lái)了,也不能“免俗”。
“看新聞,做好了故宮門(mén)票不好搶的準(zhǔn)備,也有了去環(huán)球影城排大隊(duì)的預(yù)期,怎么也沒(méi)想到進(jìn)清華、北大是這次來(lái)北京旅游中最難突破的環(huán)節(jié)。”張恒無(wú)奈地說(shuō),故宮雖然火爆,但還有一日游“江湖救急”,環(huán)球影城人多,但早起點(diǎn)還能沖一沖,清北就不一樣了,只能靠自己搶。
在連續(xù)三天搶預(yù)約受挫后,靠自己搶不到票的張恒動(dòng)起了找黃牛的心思。在閑魚(yú)等多個(gè)平臺(tái)搜索過(guò)之后,張恒還真找到了號(hào)稱(chēng)能幫忙預(yù)約進(jìn)校的“黃牛”。
“我問(wèn)了幾個(gè)自稱(chēng)有辦法能幫忙約進(jìn)學(xué)校的人,他們的報(bào)價(jià)都是300多元。如果兩個(gè)學(xué)校全去的話,我們一家三口光進(jìn)學(xué)校的花費(fèi)就要快2000元,想來(lái)想去還是太貴了,不行就繞著學(xué)校走一圈吧。”張恒說(shuō)道。
對(duì)比北京其他景點(diǎn)來(lái)看,故宮官售門(mén)票為60元/張,頤和園全價(jià)聯(lián)票價(jià)格同樣為60元/張,另有一些博物館基本為免費(fèi)預(yù)約。用張恒的話來(lái)說(shuō),如果通過(guò)黃牛預(yù)約去了清北,這一趟的花銷(xiāo)將超過(guò)環(huán)球影城一家三口的門(mén)票。“不是我們不愿意為中國(guó)頂尖學(xué)府買(mǎi)單,關(guān)鍵是環(huán)球影城的門(mén)票是官方定價(jià)、官方渠道,清北的官方渠道是免費(fèi)的,這錢(qián)買(mǎi)單也買(mǎi)單不到學(xué)校手里。”
未開(kāi)放前一二百,開(kāi)放后價(jià)格反而翻倍
和張恒有著類(lèi)似感受的游客不在少數(shù)。記者注意到,目前,多個(gè)社交平臺(tái)上均有多條涉及“清北預(yù)約搶票攻略”“有償清北預(yù)約”的討論。
一位聲稱(chēng)可幫忙預(yù)約進(jìn)校參觀的“黃牛”表示,進(jìn)入清北的門(mén)票價(jià)格為單人單校360元。另一位“黃牛”價(jià)格稍低,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為清華大學(xué)350元、北京大學(xué)320元。當(dāng)被問(wèn)及多人及兒童如何收費(fèi)時(shí),兩位“黃牛”均表示,收費(fèi)按人頭算,不分兒童、成人,如果預(yù)定人數(shù)多可以便宜一些。
關(guān)于清北預(yù)約的黃牛追蹤,記者早在今年4月便已經(jīng)開(kāi)始。當(dāng)時(shí)的清北尚未全面開(kāi)放預(yù)約,相關(guān)黃牛報(bào)價(jià)在100-200元左右。而暑期雖然清北校園全面開(kāi)放,但大量研學(xué)團(tuán)、親子團(tuán)也進(jìn)入北京,清北“黃牛”的要價(jià)和預(yù)約門(mén)檻也水漲船高。
“北大最好提前7天約,最少提前3天,清華則最少提前1天預(yù)約。”幾位“黃牛”先后向記者發(fā)來(lái)了預(yù)約要求,并表示如果預(yù)約失敗將秒退全款。從多位“黃牛”的報(bào)價(jià)來(lái)看,今年暑假想進(jìn)一趟清北,少則300元,多則甚至達(dá)到500元。
讓記者意想不到的是,盡管要價(jià)超300元,但清北參觀名額仍是被爭(zhēng)搶的緊俏貨。當(dāng)相隔幾日記者確定好日期去找“黃牛”進(jìn)行預(yù)約時(shí),卻被告知暑期預(yù)約名額已滿。“清北預(yù)約都滿了,所以鏈接下架了。”
記者嘗試聯(lián)系了另一位要價(jià)350元的“黃牛”。但同樣僅隔半天,該“黃牛”就表示7月檔期已約滿,只剩8月名額。同時(shí),該“黃牛”還表示,自己全年都能幫忙預(yù)約進(jìn)校,但價(jià)格會(huì)貴一些。“封頂500元,學(xué)校內(nèi)部非常嚴(yán)。”而據(jù)清華大學(xué)和北京大學(xué)此前發(fā)布的預(yù)約參觀通知顯示,清華大學(xué)暑期對(duì)外開(kāi)放到8月6日,北京大學(xué)則表示,一般情況下,寒暑假、法定節(jié)假日及雙休日期間均開(kāi)放校園參觀。
兩小時(shí)1000,研學(xué)游爆炒清北概念
一名以“清北研學(xué)一日游”為賣(mài)點(diǎn)的賣(mài)家告訴記者,一趟一日游收費(fèi)500元,但內(nèi)容僅為帶進(jìn)學(xué)校參觀。據(jù)該名賣(mài)家透露,除預(yù)約進(jìn)校外,他還能提供校內(nèi)一對(duì)一的學(xué)霸講解,收費(fèi)為兩小時(shí)1000元。
此外,該名賣(mài)家還提供與清北相關(guān)的校外研學(xué)產(chǎn)品。即在校園附近,清北學(xué)霸一對(duì)多的半日研學(xué),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為家長(zhǎng)199元、孩子399元。當(dāng)被問(wèn)及預(yù)約渠道時(shí),該名賣(mài)家則表示,預(yù)約為團(tuán)體預(yù)約,并稱(chēng)“門(mén)票太少了,他們幫客戶買(mǎi)所以才收錢(qián)”。
而從官方認(rèn)可的預(yù)約渠道來(lái)看,清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)參觀須通過(guò)“清華大學(xué)保衛(wèi)部”網(wǎng)站進(jìn)行預(yù)約,可預(yù)約未來(lái)14天參觀,團(tuán)隊(duì)參觀僅面向中小學(xué)生群體開(kāi)放,預(yù)約主體為中小學(xué)或教育主管部門(mén)。北京大學(xué)則強(qiáng)調(diào),中小學(xué)和教育行政部門(mén)等預(yù)約團(tuán)體入校,可提前與學(xué)校招生辦、院系或保衛(wèi)部溝通,按流程辦理。兩所高校均未提及面向社會(huì)企業(yè)開(kāi)放團(tuán)體預(yù)約通道。
有償預(yù)約截圖
黃牛辯稱(chēng)“成本很高”,官方屢禁不止
目前,清北進(jìn)校方式中被官方認(rèn)可的預(yù)約進(jìn)校渠道均為免費(fèi)。除今年暑期面向公眾開(kāi)放的校園預(yù)約外,清北兩所學(xué)校在此前就開(kāi)放了校友、教職工和學(xué)生親友的預(yù)約渠道。而活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的清北“黃牛”們又是通過(guò)何種方式幫助游客預(yù)約進(jìn)校?
針對(duì)這一問(wèn)題,多位“黃牛”均表示了緘默。一位黃牛隱晦地表示稱(chēng)“有自己的渠道”,并表示不方便透露。另一位“黃牛”則稱(chēng)超300元的定價(jià)并非自己要價(jià)高,而是“成本就很高”。其中一位“黃牛”提到,北大的在校生只能一次預(yù)約兩個(gè)人,機(jī)會(huì)很小。
記者注意到,在多個(gè)社交平臺(tái)上,不少游客直接留言,希望能找到在清北就讀的學(xué)生幫忙預(yù)約進(jìn)校參觀,部分游客更是直接表示愿意為此付費(fèi)。
據(jù)悉,7月7日,北京大學(xué)保衛(wèi)部曾發(fā)布違規(guī)情況通報(bào),稱(chēng)發(fā)現(xiàn)一支名為“狼爸部落”的校外研學(xué)團(tuán)隊(duì),通過(guò)聯(lián)系校內(nèi)人員、借用賬號(hào)在樹(shù)洞平臺(tái)發(fā)布預(yù)約求助信息等方式拆分預(yù)約,由多名校內(nèi)師生預(yù)約入校。
對(duì)此,北大的處理結(jié)果為,關(guān)閉組織人員物理學(xué)院博士生袁某興的預(yù)約入校系統(tǒng)使用權(quán)限,不再恢復(fù)。同時(shí)暫停該團(tuán)隊(duì)校內(nèi)預(yù)約人員的預(yù)約入校系統(tǒng)使用權(quán)限2個(gè)月。
今年剛從清華大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生小蔡告訴記者,學(xué)校開(kāi)放給在校學(xué)生的預(yù)約名額為每日3人次。“預(yù)約系統(tǒng)主要是開(kāi)放給學(xué)生親友進(jìn)校,我們通過(guò)學(xué)生的訪客預(yù)約系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)約。”小蔡說(shuō)道。清華大學(xué)此前發(fā)布的開(kāi)放學(xué)生親友入校通知顯示,如有為無(wú)關(guān)人員預(yù)約或轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租賬號(hào)為他人預(yù)約等情形,將按校紀(jì)校規(guī)進(jìn)行處理處分,必要時(shí)取消違規(guī)預(yù)約人員的預(yù)約權(quán)限。
除了高校的內(nèi)部處理,海淀警方也在暑期進(jìn)行了面向“黃牛”的打擊。公開(kāi)信息顯示,針對(duì)近期轄區(qū)相關(guān)高校開(kāi)放校園參觀出現(xiàn)的“有償”帶客入校,頤和園、圓明園等熱門(mén)景點(diǎn)周邊黑車(chē)攬客、無(wú)證導(dǎo)游、無(wú)照游商等問(wèn)題,北京市公安局海淀分局已會(huì)同多部門(mén)嚴(yán)厲打擊,依法行政拘留“黃牛”“黑導(dǎo)游”及無(wú)照游商等相關(guān)違法人員32名。
爭(zhēng)議大學(xué)圍墻
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),“名校黃牛”亂象不止存在于清北兩所名校。在某電商平臺(tái)以“名校參觀”等字眼為關(guān)鍵詞搜索,廈門(mén)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等多所學(xué)校的有償預(yù)約均赫然在列。
而與演唱會(huì)、旅游景點(diǎn)的黃牛相比,“名校黃牛”多為個(gè)人行為,未形成較大規(guī)模,且基本通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售,存在調(diào)查取證上的困難。
對(duì)此,北京卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰在接受采訪時(shí)表示,治理“名校黃牛”亂象可能存在一定難度。“部分黃牛內(nèi)外勾結(jié)、利用網(wǎng)絡(luò)匿名倒賣(mài)票證、參與人數(shù)眾多且分布較為分散,不僅根治難度較大,而且調(diào)查取證難度較大,處理起來(lái)也可能基于未形成較大規(guī)模,未達(dá)到處罰標(biāo)準(zhǔn),而無(wú)法形成有效打擊。”
孫志峰表示,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),偽造、變?cè)臁⒌官u(mài)車(chē)票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券或者其他有價(jià)票證、憑證的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處1000元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留,可以并處500元以下罰款。
“如果數(shù)量巨大且符合非法經(jīng)營(yíng)罪構(gòu)成要件的,不排除構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的可能;銷(xiāo)售虛假的票證騙取非法收益的,達(dá)到定罪條件的,可能構(gòu)成欺詐或詐騙;利用破壞學(xué)校入校許可信息系統(tǒng)獲取入校票證的,情節(jié)嚴(yán)重的,還可能構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。”孫志峰說(shuō)道。
在“名校黃牛”層出不窮的背后,折射出的也是公眾對(duì)于大學(xué)校園公眾服務(wù)屬性的需求。中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉告訴記者,大學(xué)本身具有公共屬性。解決亂象的關(guān)鍵在于如何有效構(gòu)建學(xué)校秩序和社會(huì)秩序。“我認(rèn)為大學(xué)是不該有圍墻的。很多大學(xué)管理非常嚴(yán)格,但依舊存在私自帶人進(jìn)校的情況。這些現(xiàn)象是難以杜絕的,需要社會(huì)和學(xué)校一起共建秩序。”
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
一家三口2000元,清北免費(fèi)預(yù)約,遭爆炒