近日，記者獲悉，西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院三名學(xué)生聯(lián)合署名發(fā)表在行業(yè)期刊上的一篇論文，涉嫌抄襲同校建筑與土木工程專業(yè)2011級一名碩士畢業(yè)生的碩士學(xué)位論文。
隨后，記者從中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)上獲取了上述兩篇論文。一篇是以西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院2013級本科生李鑫雨為第一作者的、題目為《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素研究》的論文(以下簡稱“李鑫雨論文”)，另一篇是西南交通大學(xué)2011級建筑與土木工程專業(yè)碩士畢業(yè)生陳天杰的碩士學(xué)位論文《成都市建筑垃圾減排及資源化利用研究》。
從時間上來看，陳天杰論文完成時間是2014年5月，李鑫雨論文發(fā)表在建材行業(yè)期刊《建材發(fā)展導(dǎo)向》2015年第18期上，由于《建材發(fā)展導(dǎo)向》是半月刊，其發(fā)表時間是2015年9月下半月，另外根據(jù)李鑫雨論文提到的一篇參考文獻《交通安全設(shè)施設(shè)置相關(guān)問題分析》是于2014年7月發(fā)表的，可推測李鑫雨論文的完成時間要晚于2014年7月，也即晚于陳天杰論文的完成時間。
記者對比發(fā)現(xiàn)，李鑫雨論文與陳天杰論文第3章“成都市建筑垃圾管理現(xiàn)狀”的第3小節(jié)“成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素”，從題目到內(nèi)容近乎只字不差。
12月11日下午，記者致電西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院學(xué)生處。該處一名負責(zé)人僅表示李鑫雨還未畢業(yè)，對其學(xué)術(shù)論文抄襲一事并未做明確表態(tài)。
新聞鏈接：西南交通大學(xué)學(xué)生被同學(xué)聯(lián)名舉報“品行不端 學(xué)術(shù)作假”
截至記者發(fā)稿時，西南交通大學(xué)校辦的電話仍無人接聽。
論文正文幾乎一字不差照搬
陳天杰論文正文共分為六章，其中第3章是圍繞成都市建筑垃圾管理現(xiàn)狀進行分析研究。第3章又分為3個節(jié)，分別是“成都市概況描述”、“成都市建筑垃圾相關(guān)法規(guī)發(fā)展歷程”、“成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素”。
比對發(fā)現(xiàn)，李鑫雨論文照搬了陳天杰論文第3章第3小節(jié)的題目和內(nèi)容。
從標題上看，陳天杰論文的“成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素”小節(jié)設(shè)置了3個小標題，分別是“政府上的阻礙”、“技術(shù)上的阻礙”和“市場上的阻礙”。
李鑫雨論文也整體分為3個小標題，同樣是“政府上的阻礙”、“技術(shù)上的阻礙”和“市場上的阻礙”。
陳天杰論文“技術(shù)上的阻礙”一節(jié)中關(guān)于建筑施工上的阻礙的分析
再從具體內(nèi)容上看，陳天杰論文在“政府上的阻礙”小節(jié)的第一段中寫道：“首先在我國的大環(huán)境下，我國還沒有一部關(guān)于建筑垃圾減排和資源化利用方面的法律、法規(guī)文件�！豆腆w廢棄物污染防治法》中雖明確要求了生產(chǎn)者要進行清潔生產(chǎn)，但這些僅是一種原則上的要求，并沒有一些實質(zhì)性的規(guī)定與處罰要求。而《城市建筑垃圾管理規(guī)定》則主要著重于運輸控制和去向控制。其次成都市市政府頒布的《成都市建筑垃圾處置管理條例》中只明確了排放許可、運輸許可與消納管理，雖然其提及了減排和綜合利用，但只是號召。其并未明確提出企業(yè)關(guān)于單位建筑面積允許排放多少建筑垃圾;也并未體現(xiàn)建立建筑垃圾管理的定量指標，如建筑垃圾對城市環(huán)境的影響指標，建筑垃圾的產(chǎn)生量指標等，這些法律法規(guī)的空白給具體的管理工作帶來了很大的難度。再者，成都市制定的幾部相關(guān)法規(guī)基本都是從市場秩序和市容環(huán)境衛(wèi)生的角度去考慮的，并未真正的重視建筑垃圾變廢為寶的潛力，這樣的出發(fā)點就導(dǎo)致法規(guī)內(nèi)容與‘減量化、無害化、資源化’的宗旨背道而馳。”
李鑫雨論文“政府上的阻礙”一節(jié)
李鑫雨論文這一段的內(nèi)容表述為：“我國目前還沒有一部關(guān)于建筑垃圾減排和資源化利用方面的法律、法規(guī)文件�！豆腆w廢棄物污染防治法》中雖明確要求了生產(chǎn)者要進行清潔生產(chǎn)，但這些僅是一種原則上的要求，并沒有一些實質(zhì)性的規(guī)定與處罰要求。而《城市建筑垃圾管理規(guī)定》則主要著重于運輸控制和去向控制。其次成都市市政府頒布的《成都市建筑垃圾處置管理條例》中只明確了排放許可、運輸許可與消納管理，雖然其提及了減排和綜合利用，但只是號召。其并未明確提出企業(yè)關(guān)于單位建筑面積允許排放多少建筑垃圾;也并未體現(xiàn)建筑垃圾資源化、回收利用率方面的相關(guān)內(nèi)容與硬性規(guī)定�？偟膩碚f，就是未建立建筑垃圾管理的定量指標，如建筑垃圾對城市環(huán)境的影響指標，建筑垃圾的產(chǎn)生量指標等，這些法律法規(guī)的空白給具體的管理工作帶來了很大的難度。再者，成都市制定的幾部相關(guān)法規(guī)基本都是從市場秩序和市容環(huán)境衛(wèi)生的角度去考慮的，并未真正的重視建筑垃圾變廢為寶的潛力，這樣的出發(fā)點就導(dǎo)致法規(guī)內(nèi)容與‘減量化、無害化、資源化’的宗旨背道而馳。”
對比以上兩段內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，李鑫雨論文除了去了狀語“首先在我國的大環(huán)境下”和“總的來說”，以及增加一句“也并未體現(xiàn)建筑垃圾資源化、回收利用率方面的相關(guān)內(nèi)容與硬性規(guī)定”，其他內(nèi)容與陳天杰論文只字不差。
陳天杰論文“政府上的阻礙”一節(jié)
再比如，在“技術(shù)上的阻礙”一節(jié)中，陳天杰論文在其中一段關(guān)于建筑施工上的阻礙的分析中寫道：“在我國建筑施工主要還采用純手工操作與制作，施工工藝和技術(shù)相對落后，再結(jié)合施工隊伍的管理水平有限，從而使得建筑材料的損耗率上升，以至于造成了大量的建筑垃圾。雖然近年來國內(nèi)不斷有新型建材被開發(fā)出來，但是使用規(guī)模和開發(fā)數(shù)量都還相對有限。所以要在施工環(huán)節(jié)減少建筑垃圾的排放量，就得大力開發(fā)和推廣新型建材和新型施工工藝、技術(shù)。”
李鑫雨論文“技術(shù)上的阻礙”一節(jié)
李鑫雨論文在同樣小節(jié)中的表述為：“在我國建筑施工主要還采用純手工操作與制作，施工工藝和技術(shù)相對落后，再結(jié)合施工隊伍的管理水平有限，從而使得建筑材料的損耗率上升，以至于造成了大量的建筑垃圾。雖然近年來國內(nèi)不斷開發(fā)新型建材，但是使用規(guī)模和開發(fā)數(shù)量都還相對有限。所以要在施工環(huán)節(jié)減少建筑垃圾的排放量，就得大力開發(fā)和推廣新型建材和新型施工工藝、技術(shù)。”
對比發(fā)現(xiàn)，李鑫雨論文只將“不斷有新型建材被開發(fā)出來”改寫成“不斷開發(fā)新型建材”，其他內(nèi)容完全一致。
陳天杰論文在“市場上的阻礙”一節(jié)的最后一段
還比如，陳天杰論文在“市場上的阻礙”一節(jié)的最后一段表述為：“建筑垃圾減量化排放和資源化利用是最近幾年國內(nèi)一個比較新穎的領(lǐng)域，現(xiàn)在關(guān)于建筑垃圾的相關(guān)數(shù)據(jù)還比較缺乏，政府部門專門的數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計也很少，而且相關(guān)的計算法則也是眾說紛紜。關(guān)于成都市，也僅有統(tǒng)計局說現(xiàn)在成都市中心主城區(qū)建筑垃圾產(chǎn)量為每年2000萬立方米(包括工程開挖渣土)左右。一是為了讓成都市政府相關(guān)管理部門對建筑垃圾的產(chǎn)量有一個明確的了解，為他們制定建筑垃圾減排及資源化利用的相關(guān)政策提供原始依據(jù);二是為相關(guān)建筑垃圾資源化投資商提供數(shù)據(jù)依據(jù)。就必去對成都市建筑垃圾的產(chǎn)量作出精確的計算。”
李鑫雨論文“市場上的阻礙”一節(jié)最后一個小標題
李鑫雨論文的最后一個小標題的內(nèi)容則為：“建筑垃圾減量化排放和資源化利用是最近幾年國內(nèi)一個比較新穎的領(lǐng)域，現(xiàn)在關(guān)于建筑垃圾的相關(guān)數(shù)據(jù)還比較缺乏，政府部門專門的數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計也很少，而且相關(guān)的計算法則也是眾說紛紜。關(guān)于成都市，也僅有統(tǒng)計局說現(xiàn)在成都市中心主城區(qū)建筑垃圾產(chǎn)量為每年2000萬立方米(包括工程開挖渣土)左右。一是為了讓成都市政府相關(guān)管理部門對建筑垃圾的產(chǎn)量有一個明確的了解，為他們制定建筑垃圾減排及資源化利用的相關(guān)政策提供原始依據(jù);二是為相關(guān)建筑垃圾資源化投資商提供數(shù)據(jù)依據(jù)。就必去對成都市建筑垃圾的產(chǎn)量作出精確的計算。”
對比發(fā)現(xiàn)，兩段文字一字不差。
涉嫌抄襲者曾被舉報學(xué)術(shù)不端
雖然全文有著如此高的相似度，但是李鑫雨論文的參考文獻中并未提及陳天杰論文。
事實上，李鑫雨因?qū)W術(shù)不端被舉報不是第一次了。記者了解到，李鑫雨是西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院2013級的一名本科生，在該校較有名氣。去年，他曾被提名為西南交通大學(xué)本科生最高榮譽“竢實揚華獎?wù)?rdquo;的候選人之一。不過，最終因為全班同學(xué)聯(lián)名舉報其學(xué)風(fēng)不正、學(xué)術(shù)作假、多次抄襲，李鑫雨最終被取消了“竢實揚華獎?wù)?rdquo;的評選資格。
《華西都市報》去年11月曾對李鑫雨因被舉報落選“竢實揚華獎?wù)?rdquo;一事進行過報道。
記者從西南交通大學(xué)官網(wǎng)“校史文化”一欄了解到“竢實揚華”的由來。1916年，當(dāng)時的北洋政府教育部在北京舉辦全國高等學(xué)校作業(yè)成績展覽評比。西南交通大學(xué)以94分的優(yōu)異成績榮獲全國第一名。同年12月，教育部為西南交通大學(xué)頒發(fā)了獎狀，除此之外，還由教育總長范源濂特獎該校“竢實揚華”匾額一方，寓意培養(yǎng)出人才，同時使人才更加務(wù)實、誠實，從而揚我中華，振興中華，復(fù)興中華。
西南交通大學(xué)于2004年設(shè)立“竢實揚華獎?wù)?rdquo;獎項，2005年首次開展“竢實揚華獎?wù)?rdquo;評選。
另外，記者由西南交通大學(xué)教務(wù)處官網(wǎng)了解到，該網(wǎng)站于2014年7月25日發(fā)布的《西南交通大學(xué)學(xué)生違紀處分條例》的該條例第三章第十九條規(guī)定：在畢業(yè)(設(shè)計)論文、各級各類科技競賽等學(xué)術(shù)領(lǐng)域中弄虛作假的，剽竊、抄襲他人研究成果的，給予留校察看處分;情節(jié)嚴重的，可以給予開除學(xué)籍處分。
針對李鑫雨學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲一事，12月11日下午，記者電話聯(lián)系了相關(guān)部門。
西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院學(xué)生處的一位工作人員表示，李鑫雨所學(xué)專業(yè)為五年制，目前還未畢業(yè)，仍是該校的學(xué)生。但對其署名第一作者在《建材發(fā)展導(dǎo)向》發(fā)表的學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲一事，這名工作人員沒有做更多說明。
《建材發(fā)展導(dǎo)向》期刊編輯部的一位工作人員則向記者表示，編輯部對于投稿文章的要求是在發(fā)表前經(jīng)過查重，不能抄襲。但這名工作人員又稱，自己并不了解刊發(fā)李鑫雨論文時的具體情況，暫時無法給出明確的回應(yīng)。針對“如果在獲知已刊發(fā)稿件涉嫌抄襲會如何處理”這一問題，該工作人員表示，編輯部還沒有處理過類似事件，對此不太了解。
