據(jù)香港大公報(bào)8月11日?qǐng)?bào)道，香港大學(xué)學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》最新一期繼續(xù)煽動(dòng)“港獨(dú)”，除了炮制所謂六成受訪學(xué)生支持“港獨(dú)”的民調(diào)外，數(shù)篇文章更鼓吹香港人要制造獨(dú)立條件，甚至揚(yáng)言本土派加入議會(huì)是實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”的開始，之后還要“連結(jié)臺(tái)灣、東南亞等地的反中政治團(tuán)體”，猶如“港獨(dú)”路線圖。香港教育界對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，港大校友胡少偉質(zhì)疑美國都不容許各州獨(dú)立，為何港青可以講“港獨(dú)”?有青年領(lǐng)袖直言香港“不應(yīng)該讓港獨(dú)進(jìn)入校園”。
香港特區(qū)行政長官梁振英2015年發(fā)表施政報(bào)告時(shí)，批評(píng)過《學(xué)苑》及其編印的書籍主張香港“自立自決”。然而，《學(xué)苑》此后并無收斂，而“港獨(dú)”魔爪更伸向中學(xué)校園，港獨(dú)團(tuán)體“學(xué)生動(dòng)源”公然招攬中學(xué)生，在多間中學(xué)名校扶植所謂的“本土關(guān)注組”。
《學(xué)苑》八月號(hào)再度猖獗煽“獨(dú)”。它以“帝國瓦解 香港解殖”為題，公布了今年六月底至七月初做的民調(diào)。該調(diào)查僅訪問385人，卻得出結(jié)論聲稱六成多受訪者支持“港獨(dú)”，三成一更表明支持“武裝革命”追求港獨(dú)。
《學(xué)苑》本期時(shí)政部分的四篇文章，每篇結(jié)尾都是鼓吹“港獨(dú)”。例如《撥亂反正 香港解殖─香港談獨(dú)立的條件》一文，揚(yáng)言香港獨(dú)立也不會(huì)“斷水?dāng)嗉Z”，又稱“需要不斷的抗?fàn)�，而有效的抗�(fàn)帲捅仨氁еc殖民者‘攬炒’的準(zhǔn)備，有‘予及汝皆亡’的意志。”更荒謬的是《深陷修昔底德陷阱的帝國夢(mèng)：南海與中美爭霸下的香港》。該文作者何明彥鼓吹要周詳計(jì)劃以實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”，“本土派投身議會(huì)，延長戰(zhàn)線或許是好的開始，連結(jié)臺(tái)灣、東南亞等地反中的政治團(tuán)體，作為阻止紅色資本、政治力東擴(kuò)的第一道防線，也是當(dāng)下可行的策略。”
對(duì)于《學(xué)苑》赤裸裸的“港獨(dú)”立場，港大校方表示，《學(xué)苑》是香港大學(xué)學(xué)生會(huì)的刊物。香港大學(xué)尊重學(xué)生舉辦活動(dòng)的自主權(quán)，以及同學(xué)自由表達(dá)意見的權(quán)利，并期望他們對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
“六成港獨(dú)”民調(diào)可笑
港大校務(wù)委員會(huì)成員石禮謙指出，《學(xué)苑》所謂“六成學(xué)生支持港獨(dú)”的民調(diào)，于暑假期間的六月底至七月十一日進(jìn)行，屬暑假期間，接受調(diào)查的學(xué)生樣本不多，意義不大。他認(rèn)為有“港獨(dú)”思想的大學(xué)生只占小部分。香港在經(jīng)濟(jì)、地理與國家密不可分，“港獨(dú)”思想難成主流。
前港大校委會(huì)成員文灼非也指出該調(diào)查只訪問了300多人，占港大全校學(xué)生比例不高，估計(jì)取樣對(duì)象的政治取向亦相近，其科學(xué)性尚待加強(qiáng)。不過，他認(rèn)為，即使是少數(shù)同學(xué)的表態(tài)，也反映出部分年輕人的心聲，大學(xué)以至政府都不要忽視這個(gè)苗頭。
不應(yīng)讓“港獨(dú)”進(jìn)校園
全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任、新華集團(tuán)主席蔡冠深同樣對(duì)《學(xué)苑》民調(diào)的數(shù)字表示懷疑，相信只是少數(shù)“港獨(dú)”分子夸大數(shù)字，企圖引起他人重視。
香港互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、香港菁英會(huì)榮譽(yù)主席洪為民表示，香港一直沒有對(duì)“港獨(dú)”思潮予以嚴(yán)厲打擊，兼之反對(duì)派的不斷滲透和鼓吹，導(dǎo)致集非成是，如今必須予以重視，“無論是六成也好，一成也好，都不應(yīng)該讓港獨(dú)進(jìn)入校園”。
港大校友、教聯(lián)會(huì)副主席胡少偉認(rèn)為《學(xué)苑》偏在暑假期間做問卷調(diào)查，純?yōu)榕浜狭⒎〞?huì)選舉和“港獨(dú)”議題。“這批學(xué)生好有機(jī)心，一心只想自己贏，就要香港社會(huì)陪葬，這是香港人的悲哀”。他質(zhì)疑說，美國政府不容許各個(gè)州獨(dú)立，德國亦不允許國民謳歌“納粹”，為何香港年輕人可以講“港獨(dú)”?他感嘆香港欠缺“一國兩制”的教育，“教育局早應(yīng)將‘一國兩制’內(nèi)容納入學(xué)校的課程”。
經(jīng)民聯(lián)副主席張華峰表示，年輕人的“港獨(dú)”思想是源于對(duì)國家的不了解，也顯示了香港回歸之后，教育方面的工作還不足夠。他說：“應(yīng)該開始對(duì)年輕人有一個(gè)疏導(dǎo)，有一個(gè)意識(shí)形態(tài)的教育。”
張華峰已競逐連任，金融服務(wù)界別候選人還有詹劍侖和徐聯(lián)安。
