近日，山東省濟南市歷下區(qū)龍奧學校(下稱龍奧學校)家長發(fā)視頻反映，在今年6月份的期末考試中，學校對某些學生的判卷存在偏見，家長在查閱數(shù)學試卷中發(fā)現(xiàn)大量判卷錯誤。然而目前事情過去近兩個月，依舊沒有得到答復。對此，濟南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示，已經介入調查。
孩子成績“墊底”，家長要求查試卷
張先生表示，自己的孩子在龍奧學校的龍苑分校區(qū)就讀三年級。據其介紹，該學校是一所公立九年一貫制學校，三年級共有6個班級，其中主校區(qū)4個班，龍苑分校區(qū)2個班。
張先生是龍奧學校龍苑分校區(qū)家長委員會的成員，他表示，平時孩子學習也非常努力，學校數(shù)學老師教學也非常認真。本以為期末考試孩子們會考出好成績，卻沒想到考試成績出來之后，分校區(qū)的兩個班成績墊底。
張先生說，多位家長對這個成績很不理解。為了弄清楚原因，他和其他家長找到學校要求查閱本次期末考試的數(shù)學試卷。
家長找出的試卷錯誤
60份試卷近100處判卷錯誤，還有造假痕跡
張先生說，在家委會家長不斷要求下，學校方面同意了查看試卷的要求。7月10日，在一位李姓副校長的帶領下，張先生及其他五位家長查閱了三年級的全部數(shù)學期末考試試卷。
“當著學校領導面，我仔細看了三年級2班和3班的試卷，因為這兩個班的數(shù)學成績是這次期末考試中最好的。”然而，查閱的結果讓家長們大吃一驚。張先生表示，這60余份試卷中，找出了100多處判卷錯誤。另外，還有一些修改答案的痕跡和多給分現(xiàn)象。
“錯誤還是非常明顯的，比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應該是5600，而學生寫的答案是‘560’也給分數(shù)。”張先生同時還發(fā)現(xiàn)，5道應用大題沒答的試卷也算及格，并且這張試卷前半部分是孩子的字跡，背面卻出現(xiàn)了明顯是大人寫的“連筆字”。
家長發(fā)現(xiàn)的錯誤不止一處，有些還是低級錯誤
“實在是錯得離譜，如果不是我們家長要求檢查，根本不知道閱卷如此不負責任。”張先生表示，當日家長閱卷一直到晚上，并向濟南市歷下區(qū)教育和體育局反映了有關問題。
同時，學校應家長的要求，將三年級期末考試數(shù)學試卷進行了封存，同時與家長們約定將在家長的監(jiān)督下一起重新開封，重新閱卷。
歷下區(qū)教育局的一位負責人也表示，將深入調查此事。此外，張先生還用手機對現(xiàn)場200余份試卷進行了拍照，留存證據，以便今后開封時進行核對。
家長質疑學校不作為，教育局：已介入調查
張先生說，在家長閱卷現(xiàn)場，學校相關領導給出的解釋是，判卷老師“粗心”造成的。但張先生和部分家長們認為這個說法很難讓人信服，判卷的錯誤率如此之高，很難讓人相信這是無意的。
至于為何學校會犯如此低級的錯誤?張先生及家長也說出了他們的疑問，比如說，這次期末考試學校其他科目的試卷都是打亂班級進行裝訂判卷，只有數(shù)學是按照班級裝訂的。
同時，張先生表示，“龍苑分校區(qū)”在學校設施、活動安排、教具經費等方面與“龍奧學校主校區(qū)”存在差距，分校區(qū)老師用的紅筆、粉筆、三角尺都是家長買的，孩子平時用的試卷也都是家長打印的。學校有籃球場卻沒有籃球架等問題，家長們都認為這是學校對“分校區(qū)”區(qū)別對待造成的。張先生說，家長們也一直在向學校以及教育部門反映訴求，要求解決有關事宜，但兩個多月過去了，一直未獲回復。
9月5日，記者聯(lián)系了龍奧學校，學校電話一直無人接聽。記者隨后又聯(lián)系了濟南市歷下區(qū)教育體育局，一位工作人員告訴記者，此事公安部門已經介入調查，其余事情并不清楚。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
60份試卷判錯百余處;濟南一學校錯判試卷引質疑,教育局回應
