近日，南山區(qū)中海陽光玫瑰幼兒園(下稱玫瑰幼兒園)家長向媒體反映，2020年上半年幼兒園受疫情影響停課，然而停課階段預(yù)繳學(xué)費(fèi)至今未退回。經(jīng)多方了解到，幼兒園辦學(xué)管理方和法定代表人之間在學(xué)費(fèi)問題上各執(zhí)一詞。區(qū)教育局已介入此事，但目前仍未有解決跡象。
家長楊女士向媒體反映，2019年年底，幼兒園以“預(yù)繳學(xué)費(fèi)有優(yōu)惠”為由，通知家長繳納2020年上半年的學(xué)費(fèi)。除去部分抵扣費(fèi)用，楊女士一共為孩子繳納了24050元。隨著疫情暴發(fā)，幼兒園宣布停課，直到2020年6月份才重新開課。出于安全考慮，幼兒園重新開課后楊女士沒有讓孩子去上課，當(dāng)時(shí)園方承諾可以退回全部預(yù)繳費(fèi)用。之后多位家長向幼兒園追討預(yù)繳學(xué)費(fèi)無果。近期，家長又發(fā)現(xiàn)幼兒園門口張貼了一張告示，內(nèi)容聲稱“幼兒園現(xiàn)舉辦者拖欠場地租金及占用費(fèi)一年多，公司決定收回物業(yè)及配套設(shè)施。”這也再次引起了許多家長的擔(dān)憂。
公開資料顯示，玫瑰幼兒園創(chuàng)辦于2012年，是由香港比諾國際教育機(jī)構(gòu)(下稱比諾國際)打造的港式國際幼兒園，設(shè)立班級(jí)9個(gè)，可容納270多位學(xué)生，屬于民辦非普惠性幼兒園。比諾國際代理人肖書貴告訴媒體，此前幼兒園老板韋壯春卷走了家長預(yù)繳的學(xué)費(fèi)以及幼兒園教材及餐飲供應(yīng)商的費(fèi)用，光是學(xué)費(fèi)就有100多萬元。比諾國際已陸續(xù)墊付了教職工的工資以及部分家長的預(yù)繳學(xué)費(fèi)，但他表示目前仍有幾十萬元學(xué)費(fèi)未還清。肖書貴說，為解決學(xué)費(fèi)問題，比諾國際正在與韋壯春打官司，但對(duì)方拒絕聯(lián)系溝通，他也毫無辦法。
媒體在“企查查”看到，韋壯春確為玫瑰幼兒園的法定代表人。8月9日，媒體記者聯(lián)系到韋壯春本人，他完全否認(rèn)了比諾國際方面的說法。韋壯春稱，他此前投入400多萬元買下了幼兒園，但沒有實(shí)際接手幼兒園，也沒有參與過幼兒園的管理�，F(xiàn)在幼兒園管理方仍是比諾國際，他被兩位轉(zhuǎn)讓人姚波、張麗華所騙，而張麗華正是玫瑰幼兒園即比諾國際幼兒園深圳分校的校監(jiān)。至于具體原因，韋壯春以不方便為由不做解釋，但他強(qiáng)調(diào)“絕沒有卷錢跑路，我才是受害人”。
今年以來，部分家長通過教育局信訪、網(wǎng)絡(luò)問政、報(bào)案等形式表達(dá)訴求，但都無疾而終。據(jù)了解，南山區(qū)教育局此前曾回復(fù)家長稱，玫瑰幼兒園因疫情原因，財(cái)務(wù)出現(xiàn)周轉(zhuǎn)困難。區(qū)教育局已多次約談該園辦學(xué)人，并下發(fā)整改書，要求幼兒園盡快理順內(nèi)部管理問題，按照民辦幼兒園收退費(fèi)相關(guān)文件要求，依法依規(guī)進(jìn)行退費(fèi)。8月9日，記者再次通過幼兒園咨詢電話試圖了解家長退費(fèi)問題，對(duì)方聲稱會(huì)將訴求轉(zhuǎn)達(dá)給園長，由園長決定是否回應(yīng)記者，但截至發(fā)稿前記者未接到任何電話。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
預(yù)繳學(xué)費(fèi)被卷走,幼兒園辦學(xué)管理方,法定代表人,各執(zhí)一詞
