日前，最高法發(fā)布最新一批指導(dǎo)性案例，“北雁云依”訴濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所公安行政登記案入選。記者了解到，此前該案系首例姓名權(quán)行政訴訟案。
新聞鏈接：父母給孩子取名“北雁云依”落戶被拒
2009年，濟(jì)南市民呂某給女兒起了一個(gè)既不隨父姓、也不隨母姓的詩意名字———“北雁云依”。
而在辦理戶口登記時(shí)，當(dāng)?shù)匮嗌脚沙鏊J(rèn)為，姓名“北雁云依”不符合辦理戶口登記條件，拒絕登記。為此，2009年12月17日，呂某以被監(jiān)護(hù)人“北雁云依”的名義向濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院提起行政訴訟。這也成為全國首例姓名權(quán)行政訴訟案。
據(jù)了解，呂某堅(jiān)持認(rèn)為：民法通則規(guī)定，公民享有姓名權(quán)、有權(quán)改變自己的姓名，自我命名是自然人的權(quán)利，任何人不可以干涉。而婚姻法中規(guī)定的“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，是對(duì)男女平等的表達(dá)，而不是必須隨父姓或隨母姓。按照“法無禁止即可為”的原則，“北雁云依”的名字應(yīng)予認(rèn)可。
而公安部門則認(rèn)為，民法通則并未做出詳細(xì)具體的規(guī)定，而作為特別法的婚姻法，其中明確規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，沒有規(guī)定可以隨第三姓。
記者了解到，這一爭議，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全國人大常委會(huì)。
經(jīng)研究后，最終明確意見：僅憑個(gè)人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或創(chuàng)設(shè)新的姓氏，不屬于《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國民法通則>第九十九條第一款、<中華人民共和國婚姻法>第二十二條的解釋》第二款第三項(xiàng)規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”。
記者了解到，此案入選最高法指導(dǎo)性案例，也就意味著，以后姓名權(quán)行政訴訟案將按照此指導(dǎo)性案例審判。
