7月18日晚上，小黎前往武侯區(qū)一家游泳館游泳，游完之后，她回到女更衣室，準(zhǔn)備沐浴更衣。“就在上沐浴露的時候，眼睛余光注意到有人在看我。”小黎驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己正對面站著一個小男孩，正盯著自己看�；叵肫疬@一幕，小黎依然面露尷尬：“那里的浴室是隔間，沒有門簾，所以也沒個遮擋。”
雖然只是個小男孩，但小黎心里總覺得別扭。她隨后找到男孩的母親，指責(zé)對方不應(yīng)該把男孩帶進女更衣室。
對此，男孩母親并不認同：“我兒子才5歲，懂個啥，你這姑娘想得有點多了吧?”
雙方各不相讓，在更衣室內(nèi)發(fā)生言語爭執(zhí)。
孩子母親很委屈：
5歲的孩子能懂個啥？
隨后，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了當(dāng)日與小黎發(fā)生爭執(zhí)的男孩母親。對于當(dāng)晚的紛爭，這位不愿意透露姓名的母親表示，當(dāng)晚自己一個人帶著孩子去游泳，確實在沖澡換衣服的時候把孩子帶進了女更衣室。但面對小黎的當(dāng)場指責(zé)，她也覺得委屈：孩子爸爸沒來，我一個人帶孩子，孩子才5歲，我也不放心讓他一個人去男更衣室……畢竟孩子太小，又是在游泳池這種地方，不敢讓孩子脫離自己視線。
對于小黎提出的隱私被侵犯，這位母親表示，自己也是女性，“腦子里也想過這個問題，但考慮到孩子才5歲，能懂啥呢。有些孩子在泳池里不也光著屁股玩水嘛，游泳池都沒說啥。”同時，這位母親稱，根據(jù)平時自己的觀察，“孩子目前還不太懂那些(性別意識)，等孩子大點，我肯定不會這樣做了。”
對于這種說法，小黎依然不接受：現(xiàn)在的孩子懂事早，認知能力和以前的孩子完全不同，“5歲小孩啥都懂了。”其次，小黎認為，不論孩子是否有意識，男孩被帶進女更衣室，也是對其他女性的不尊重。
調(diào)查
多數(shù)游泳館無硬性規(guī)定
7歲以下男孩可隨意進女浴室
那么，小黎的經(jīng)歷是否只是個別情況呢?記者隨機走訪了成都市內(nèi)8個游泳館，發(fā)現(xiàn)男童(約6歲左右)被帶到女浴室洗澡的現(xiàn)象很普遍。同時，這些游泳館內(nèi)均無親子浴室(母親或父親可帶孩子單獨洗)，且過半游泳館對男童進出女浴室無硬性規(guī)定。
位于成華區(qū)電視塔附近的一家游泳館相關(guān)工作人員表示：“只要男孩年齡不算太大，是沒有硬性規(guī)定不能進入女浴室的。”記者追問“年齡不算太大”指多少歲?該工作人員說：“沒有明確規(guī)定，但個頭較高，看著稍微大些的男孩，就不應(yīng)該進出女浴室了。”
也有少數(shù)游泳館有明確規(guī)定：5歲以上男童禁止進入女浴室，部分游泳館則規(guī)定為7歲以上。錦江區(qū)一家游泳館相關(guān)工作人員稱，“我們有明確規(guī)定，5歲以上男童禁止進入。”那如何監(jiān)管呢?該工作人員表示，會有工作人員不定時到浴室檢查，“但也治標(biāo)不治本，畢竟都是父母報的年齡，真假無法判斷，(遇到個頭明顯超過規(guī)定年齡的)工作人員只能給予勸阻”。
記者調(diào)查了解到，暑假期間，母親單獨帶兒子、父親單獨帶女兒去游泳的現(xiàn)象還不在少數(shù)。泳池工作人員表示，同性別的母女或父子還好，會有尷尬的就是父女和母子這兩種情況，其中引發(fā)糾紛的多為母親帶兒子進女更衣室。
那是否可以考慮像部分公廁那樣，修建親子浴室或無性別浴室呢?多個游泳館相關(guān)負責(zé)人均表示，“暫時不會考慮，而且成都幾乎沒有。”至于原因，綜合多家游泳館負責(zé)人的說法，大致可歸納為：場館設(shè)施設(shè)備有限，無足夠空間修建，資金也有限;從市場需求的角度分析，有相關(guān)需求的市民還沒多到必須修建無性別浴室。從類似糾紛情況分析，因男童進入女浴室發(fā)生糾紛的事件每年不會超過5起。
討論
男童進女浴室，你是否介意？
糾紛不多，是否代表大多數(shù)人不介意呢?記者也在多家泳池隨機訪問了部分女性游泳者。調(diào)查的30位女性游泳者(年齡在20~45歲)中，有25人表示，“介意”、“不能接受”。
觀點一：
“介意”、“不能接受”
多位女性市民認為，孩子雖然不懂事，但父母應(yīng)該有自覺性和性別認知意識，“年齡小不代表沒有性別差異，而且，應(yīng)該尊重其他女性隱私權(quán)”;“浴室畢竟是公共場所，不該因為自己的原因給他人帶來困擾”。
其中還有女性市民表示，當(dāng)孩子上幼兒園以后，老師就會教導(dǎo)孩子學(xué)會區(qū)分男女廁所，說明幾歲的孩子就已經(jīng)有了性別認識，如果再把孩子帶入女更衣室，可能會造成孩子性別認識混亂。
觀點二：
“不介意，畢竟孩子小”
持有這類觀點的女性市民年齡略偏大，5位表達相似觀點的女性市民均集中在40~45歲，她們表示，“不介意，畢竟孩子還小”。
市民韓女士比較認同爭執(zhí)中那位母親的說法：“低年齡段孩子在無監(jiān)護人的情況下無法自己完成洗浴，而且，安全也是需要考慮的。所以不應(yīng)該站在性和道德的角度去評判此事。孩子就是孩子，沒大人想的復(fù)雜”;“都是為人父母，我能理解孩子母親的做法”。
另外，30位受訪市民也有多位建議，游泳館應(yīng)該像部分公廁那樣，考慮修建無性別更衣室，“這才是解決尷尬的根本辦法。總不能說人家母親帶著兒子的，就不能去游泳了吧。”
記者隨機走訪了成都市內(nèi)8個游泳館，發(fā)現(xiàn)男童(約6歲左右)被帶到女浴室洗澡的現(xiàn)象很普遍。
有市民建議，是否可以考慮像部分公廁那樣，修建親子浴室或無性別浴室?
|心|理|專|家|
4歲以上孩子不應(yīng)與異性共浴
母親換衣服也不應(yīng)讓兒子看到
“4~6歲的孩子，是對性別探索充滿好奇的年齡，父母應(yīng)做好健康的引導(dǎo)。”成華實驗小學(xué)心理健康教育老師李濤認為，4歲以上的孩子，已經(jīng)有性別意識，“孩子能明白性別差異，但他們不清楚社會文化賦予性別的含義。”
這意味著，4~6歲的孩子，能從身體結(jié)構(gòu)上區(qū)分性別，可分清男人和女人。但從社會文化的角度來說，4~6歲的孩子社會化程度低，他們不會帶任何“不健康的想法”，“盯著陌生異性的身體時，他們不會認為這是件羞恥事情。僅意識到存在即合理，這是對周圍和自我進行的探索。”
“但是4歲以上的孩子不應(yīng)該再與異性共浴。”李濤解釋，以帶5歲男孩進女性更衣室為例，在公共開放的環(huán)境，男孩看到異性身體，出于好奇會問其母親很多問題，這些問題的尺度也許會超過母親能控制的范圍，母親如果把握不好回答的尺度，會對孩子造成不良影響。“回答多了，孩子會想太多，以至于對性別有過度探索欲�；卮鹕倭耍瑫䶮o法滿足孩子的好奇心”。公共浴室屬于不可控的環(huán)境，這有可能帶給孩子不當(dāng)?shù)拇碳ず鸵龑?dǎo)。
因此，李濤認為，為滿足孩子對性別的探索，父母應(yīng)該做好正確引導(dǎo)，在可控制的環(huán)境里(讓孩子有安全感的環(huán)境)，通過適合孩子年齡認知的繪本、教科書、影像資料等科普性的內(nèi)容引導(dǎo)孩子去探索。而不是在不可控制的環(huán)境里(公開且容易發(fā)生突發(fā)情況的環(huán)境)，讓孩子直觀地看到異性身體。
