|
央視新聞9月12日報道 9月8日晚，安徽淮南師范學院門口一位老人倒地，該校一名女生小袁將老人扶起。該老人家屬認為是小袁撞倒了老人，而小袁堅稱自己是做好事將老人扶起。雙方各執(zhí)一詞。事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控曝光，這段唯一能看到老人與小袁共同出現(xiàn)的監(jiān)控中，并未呈現(xiàn)出老人倒地的瞬間，核心證據(jù)缺失也讓此事無法輕易定性。 這三天最讓人堵心的新聞莫過于淮師大學生和這位老人的事情了，學生和老人肯定有一方在說謊，那到底是學生撞了老人還是老人訛詐學生？在監(jiān)控不全孤證不立的情況下，除了繼續(xù)尋找目擊證人外，還有沒有其他方法檢證是誰在說謊？方法當時有！現(xiàn)今科技發(fā)達，能上九天攬月五洋捉鱉，查一個是否撞人的案子根本沒有一點問題！ 學生騎自行車和步行老人是同向而行，學生在后老人在前，如果是車頭掛到，老人摔倒是向前撲，不太可能導致右腿骨折；如果是側(cè)面學生的身體撞到老人，老人也會摔倒，但是撞擊力度同樣也不太可能導致骨折，摔青摔腫擦破皮到是有可能的，這兩種碰撞學生都不可能如她所說沒有任何覺察！如果是車尾掛倒老人，到是有可能導致老人腿受傷，但是不可能毫無外傷！ 因為接受采訪的醫(yī)生說了，老人右腿骨折但是沒有外傷。這是一個非常重要的細節(jié)，路面摔傷，地面再平也不可能和家里的木板大理石一樣平整，摔一下多少都會被路面蹭出點痕跡。一點外傷沒有卻大腿嚴重骨折，真是見了鬼了。雖然醫(yī)生說非直接撞上帶一下摔倒的有這種可能，情感上還是不太接受。 不過，這難不倒現(xiàn)代科學。既然已經(jīng)報警公安介入調(diào)查，完全可以動用刑偵手段，在現(xiàn)場模擬一下有無這種可能，還可以動用技術手段提取物證，把自行車的微粒和老人當天穿的衣服微粒放到一起對比，雖然這樣做成本很大，但是社會正義和民心無價，在這件事花點錢還是值得的，并且也是影響深遠的，可以震懾后來者效仿！ 外國人不會為扶不扶摔倒的老人糾結(jié)，除了法律層面給他們的支持外，很大一個原因就是他們的警察做事認真。三年前有個新聞，一位中國游客手機在手機在英國被盜，英國警方不但幫忙找回手機并抓到犯罪嫌疑人，還承諾如果受害人愿意出庭作證可報銷機票食宿。這在我們看來是小題大做，但是英國警方不會讓一個已經(jīng)被抓住的犯罪分子逃過法律制裁的觀念，才是警方威信的所在！ 非?？上У氖?，在我們國家，警方執(zhí)法特別是處理基層的小事時，多數(shù)以和諧為第一目標，只要能夠調(diào)解得雙方當事人不再鬧事就成，這也是為什么老人碰瓷隊伍會在我們國家生根發(fā)芽越來越壯大的根本原因！而從來不會在處理這些事件上較真，既不會把凡是不存好心惡意訛人的送上法庭嚴處，又不會把鉆空子的家伙嚴懲，以至于誰強勢誰就在這個社會得勢，誰弱誰就有理！ 這也就有了家屬理所當然的反駁，不是她撞的為何陪我母親去醫(yī)院？她的同學還給我們墊付了2000元醫(yī)療費，如果不是她撞的，她和同學會這樣做嗎？一般人做好事，打過120，都是消失，我講一句那個話，除了土匪報的！你助人為樂，你是什么思想？不可能，有幾個助人為樂，人還留在現(xiàn)場，等著家人？ 這在外國人看來都是神邏輯的質(zhì)問，在我們國內(nèi)很多人眼里卻是非常有道理的。認為就是這個理，不是你撞的你為什么管，非但普通人這么想，有些執(zhí)法人員甚至法官都會這么想！神奇的土地神奇的觀念，其實根本的原因就是我們的法律不支持我們善良，我們的執(zhí)法人員也不樂意看到我們善良！民眾互不相信互相戒備，才是管理者最為省心的！ |
新聞熱線：4000-2300-35 QQ：3283783520
