案發(fā)小賣部
2019年3月27日早晨，四川省雅安市寶興縣五龍鄉(xiāng)，一名女老板被發(fā)現(xiàn)死在自家小賣部中，后警方將三名嫌疑人抓獲，其中兩人只有15歲，一人只有14歲。
12月20日，記者從雅安市中級人民法院獲悉，該案日前已經(jīng)審結(jié)，在這場搶劫殺人案件中，14歲的主犯詹某某被判處無期徒刑，另外兩名未成年人被判刑十五年和七年。
三名未成年人
據(jù)了解，因被告人不滿十八周歲，雅安市中級人民法院于2019年11月27日依法不公開開庭進(jìn)行了合并審理。
經(jīng)審理查明，2019年3月26日下午，被告人詹某某(作案時14周歲)在被害人胡某某位于寶興縣五龍鄉(xiāng)的小賣部購買零食過程中看見其挎包內(nèi)有百元面額的人民幣，便邀約黃某某(作案時15周歲)、張某某(作案時15周歲)準(zhǔn)備實(shí)施搶劫。次日20時許，三被告人進(jìn)入胡某某店鋪后,詹某某趁被害人不備將其挎包內(nèi)零錢盜走，隨后又與黃某某共同將被害人放倒，張某某協(xié)助，采用扼頸、捂口鼻等手段致被害人當(dāng)場死亡，劫取被害人現(xiàn)金400元和手機(jī)一部后逃離。
案發(fā)小賣部
3月28日，三被告在名山區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后，三被告人家屬及時賠償被害人親屬喪葬費(fèi)4.5萬元。法院審理期間，張某某家屬另行賠償被害人親屬3萬元，被害人親屬撤回對張某某及其父母的附帶民事起訴。
20日，記者了解到，法院認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，結(jié)合被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度以及主動履行賠償情況，以搶劫罪判處被告人詹某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。
其次，以搶劫罪判處被告人黃某某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣二萬元;以搶劫罪判處被告人張某某有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬元。
三名未成年人中的一名15歲少年
據(jù)悉，針對該案涉及的量刑、賠償?shù)绕毡殛P(guān)注的問題，法官進(jìn)行了現(xiàn)場釋法。
1、關(guān)于搶劫罪
法院認(rèn)為，詹某某、黃某某、張某某為劫取錢財(cái)，共謀后使用暴力致被害人死亡并劫取其財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪;三被告人預(yù)謀并實(shí)施搶劫犯罪，致被害人死亡，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。
2、關(guān)于主犯和從犯
法院認(rèn)為，在共同犯罪中，詹某某、黃某某在具體謀劃并直接實(shí)施致被害人死亡的犯罪行為中起主要作用，系主犯，其中詹某某提出犯意并在搶劫前實(shí)施盜竊，所起作用明顯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲;張某某受詹某某邀約、協(xié)助實(shí)施搶劫犯罪，屬從犯，對其依法可減輕處罰。
3、關(guān)于未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任
法院認(rèn)為，《中華人民共和國刑法》第十七條第二款、第三款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
其次，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”
三被告人犯罪時未滿十八周歲，且到案后如實(shí)供述自己罪行，依法可從輕處罰。
4、關(guān)于是否適用死刑
法院認(rèn)為，《中華人民共和國刑法》第四十九條第一款規(guī)定：“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。”
因此，詹某某、黃某某、張某某作案時均未滿16歲，屬法律規(guī)定的“未成年人”，依法不能適用死刑，考慮到被告人的作案方式和作案情節(jié)等，法院依法判處詹某某無期徒刑，已屬本案中對詹某某應(yīng)處的最高刑期。
雅安3名未成年人劫殺小賣部女老板,14歲主犯被判無期
