近日，河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學(xué)殺害并掩埋一事引發(fā)關(guān)注。3月10日下午，小光（化名）被同學(xué)約出去玩之后遇害，嫌疑人是三名學(xué)生，其中一人還是其同桌。
三名涉案嫌疑人均年滿12周歲，未滿周歲14歲，目前已被采取刑事強制措施，案件正在進一步審理中。
受害人疑似長期遭受校園霸凌。該事件再次引發(fā)了公眾對校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。
未成年不應(yīng)成“免罰牌” 學(xué)校和教育部門也需反省工作中的不足
今年3月1日，最高人民檢察院發(fā)布會上介紹，2023年，檢察機關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人，其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人，盜竊、強奸、搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事等5類犯罪占比近7成。對于實施嚴重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人，依法懲治、該嚴則嚴，批準逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。對于犯罪較輕、初犯偶犯的未成年人，當(dāng)寬則寬，不批捕3.8萬人，不起訴4萬人。
中南財經(jīng)政法大學(xué)刑法學(xué)、國家安全學(xué)教授童德華提到，未成年人教育是一個系統(tǒng)的社會工程。未成年人認知有限，初中生處于叛逆期，他們有接受良好品行教育的必要，但學(xué)校、社會除了重視文化教育外，是否為未成年人有效提供了法治教育、道德教育、品行教育，這些問題至關(guān)重要。他認為，案發(fā)學(xué)校、案發(fā)地區(qū)的教育部門、預(yù)防未成年人犯罪其他工作部門都應(yīng)該反省在工作中的不足，監(jiān)察機關(guān)也應(yīng)介入，對失職部門和公職人員進行問責(zé)。
心理專家于東輝也表示，在實踐案例中，很多孩子走上違法犯罪的道路，涉及家庭教育、社會教育多個方面的問題。他表示，一些孩子在單親、留守的環(huán)境下長大，由于長期缺乏父母陪伴和關(guān)愛，可能會導(dǎo)致其性格冷漠、情感淡漠等。另外，信息時代，孩子們獲取信息很便捷，越來越早熟，容易受到不良、偏激信息的影響。父母和家庭要及時為孩子建立起正確的三觀，比如尊重生命、遵守法律等，在認知上對孩子進行引導(dǎo)。
此外，他還表示，社會教育也是很重要的一環(huán)。比如，在學(xué)校里，孩子之間打鬧、攻擊等粗暴行為，也需要及時制止和正確引導(dǎo)。除了制度上的完善，家庭和社會各方面都要加強對未成年人的法治教育，才能避免悲劇發(fā)生。
“犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑”
上海政法學(xué)院檢察制度比較研究中心負責(zé)人、副教授王娜接受媒體采訪時表示，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
如果實施故意殺人的三個孩子是13周歲，那經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴，是應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的。
對于未成年人來說，刑法明文規(guī)定不滿十八周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。刑法第49條也明文規(guī)定，犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑。也就是說，這三名未成年人即使實施了故意殺人行為，但不可能適用死刑的。
低齡未成年人刑責(zé)范圍再調(diào)整
目前中國刑法關(guān)于未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任的刑事責(zé)任年齡的情況分為以下幾種情況：
1.已滿16周歲的人犯罪：應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
2.已滿14周歲不滿16周歲：犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
3.已滿12周歲不滿14周歲：犯故意殺人故意傷害罪致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾、情節(jié)惡劣的，經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
檢察機關(guān),未成年人犯罪,最高人民檢察院
