10月18日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，一個13歲的孩子剛轉學到新學校，被同寢室的其他五人欺凌，掐脖致死。網(wǎng)傳該事件發(fā)生在安徽省淮南市一所民辦學校�；茨鲜续P臺縣教育局一名工作人員回應，該學生在上初一，涉事的另外五名學生在上初二。雙方發(fā)生了沖突，一開始被校方制止，晚自習后，那名初一學生來到了初二年級宿舍，隨即發(fā)生了悲劇。17日下午，該學生家屬已和校方簽署協(xié)議，雙方達成和解。
至于涉事的五名學生如何處置，該工作人員稱公安機關已介入，“肯定要給他們處分的�！兵P臺縣委宣傳部一工作人員則表示，已妥善處理此事。
什么叫“達成和解”“已妥善處理此事”？我國《刑法》規(guī)定，已滿十二周歲不滿十四周歲的未成年人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。即便學生家屬已經(jīng)和校方達成和解，此事也遠未“妥善處理”。對于涉事的五名學生，要依法追究責任，而不只是校方給予一定處分；學校也要反思存在的管理問題，切實建立起反校園欺凌、暴力的長效機制。
當?shù)毓矙C關已經(jīng)介入，表明此案的處理，已經(jīng)進入司法程序�？赡転榱似较⑤浾摚�?shù)赜嘘P部門稱此事已得到妥善處理。但公安機關介入，與依法嚴肅追究涉事學生的責任，還不是一回事。根據(jù)媒體報道的信息，受害學生是被五名涉案學生掐脖致死，如果屬實的話，這五名學生涉嫌故意殺人、故意傷害罪。由于他們都是初二學生，年齡都應該超過12周歲，甚至可能超過14周歲，應依法追究刑責。
對于涉嫌刑事犯罪案件的處理，分刑事部分與民事部分。民事部分是涉事學校、家長按受害學生家屬的要求賠償，受害學生家屬與學校達成“和解”，并不意味著就可免除涉事學生應當被追究的刑事責任。涉事學生要被追究怎樣的刑事責任，這需要公安機關調查、檢察機關起訴，法院審理和判決。
也就是說，當?shù)赜嘘P部門稱此事已經(jīng)“妥善處理”，最多只是民事部分的“妥善處理”，但追究涉事學生的法律責任，才剛剛開始。值得注意的是，近年來，各地對校園欺凌、暴力事件引發(fā)的輿情高度重視，希望盡快平息、淡化處理，而這并非負責任的態(tài)度。遏制校園欺凌、暴力事件發(fā)生，恰恰需要直面、依法依規(guī)。
就此事而言，對于公安部門正在介入、調查的校園暴力事件，當?shù)赜嘘P部門不宜宣稱“已經(jīng)妥善處理”。公眾關注的是，對于施暴的涉事學生，是否嚴肅追究法律責任。因為這關系到對被害學生的權利維護，以及對其他學生進行反欺凌、反暴力的教育。如果施暴者沒有受到嚴肅的處罰，只是學校、家長賠償了事，那會助長施暴者的氣焰，也不利于對所有學生進行反欺凌、反暴力的教育。我國之所以修訂《刑法》，調低未成年人涉嫌故意殺人、故意傷害罪的入刑年齡，就是為了加大懲罰力度，警戒未成年人遠離欺凌與暴力。如果在具體落實時，因為未成年人的年齡原因，而淡化處理，是違背治理校園暴力問題的法治精神的。
賠償并不能代替對學校教育、管理問題的反思、整頓。一名學生會被五名同學在宿舍里傷害致死，表明學校的教育管理存在疏漏，學校的校風、學風，學生宿舍管理均存在問題。因此，要責成校方就治理校園欺凌、暴力做出檢討、整頓，而不能因和學生家屬達成和解，就將此事了結。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
13歲孩子遭5位室友欺凌致死
