提及全國大學生廣告藝術大賽（以下簡稱“大廣賽”），眾多藝術類專業(yè)師生及業(yè)界人士無不耳熟能詳。
然而，隨著賽事影響力的不斷擴大，抄襲問題依舊有所發(fā)生。通過采訪被抄襲者及高校教師，記者發(fā)現(xiàn)，抄襲行為發(fā)生后，后續(xù)追責與監(jiān)管往往面臨重重挑戰(zhàn)。“大廣賽”為何會被抄襲之風污染？又該如何管？
【擬定“大廣賽”全國獎作品被舉報抄襲】
小雨（化名）一直從事插畫工作，平日里會將部分作品陸續(xù)發(fā)布在社交平臺上，吸引了一大堆同樣熱愛繪畫的粉絲。
今年8月，小雨看到多名粉絲在社交平臺上留言稱，他們在“大廣賽”的獲獎作品中，看到有一組作品與小雨曾在網上發(fā)布過的作品較為相似，這引起了小雨的注意。
經過一番搜索后，小雨發(fā)現(xiàn)山東航空學院學生林某所提交的參賽作品《“HBN”包裝設計》與她的原作《四季花事》系列插畫高度一致�！盁o論是主體人物的動作神態(tài)，還是服飾細節(jié)，都高度重合，相似度至少有95%，只是在部分顏色上存在色調上的差異�！痹谛∮昕磥恚帜车倪@幅作品已經構成抄襲并涉及侵權。
記者從小雨提供的“‘第16屆全國大學生廣告藝術大賽’擬定全國獎作品公示及信息核對”官網截圖來看，林某的作品參加的是“HBN”品牌“Ab產品與包裝”類的比賽，并被擬定為全國獎。
“去年10月，我和朋友以春夏秋冬四季為靈感創(chuàng)作了這套以女性為主題的系列插畫，并在社交平臺發(fā)布了相關原圖及過程圖�！毙∮旮嬖V記者，林某涉嫌抄襲作品是系列插畫中的春季、夏季、冬季圖。
按照第十六屆“大廣賽”的賽程安排，1月至3月為命題發(fā)布時間，5月10日起至6月12日，可進行網上報名提交，7月至9月為各賽區(qū)評選、全國總評審及獲獎作品公示階段。而小雨這個系列插畫早在2024年2月就已在江西省版權局進行了登記，明確該作品創(chuàng)作完成日期為2023年10月7日。小雨表示，這一時間，明顯早于林某參加“大廣賽”的日期。
在發(fā)現(xiàn)這一情況后，小雨第一時間聯(lián)系了“大廣賽”組委會、山東航空學院以及林某本人，“我們通過‘大廣賽’組委會提供的郵箱進行了舉報，但始終沒有回復。校方雖聲稱已對涉事學生進行了相應處罰，但未能提供任何書面證明文件作為依據(jù)。至于林某也未正面回應此事�！�
小雨希望，“大廣賽”組委會能按規(guī)定對兩組作品進行核查，若確定林某涉嫌抄襲，應按流程取消其獲得的獎項。“學校也應該對此事進行公開處理，給原創(chuàng)者官方書面回應�！�
9月3日，記者多次致電山東航空學院電話，截至發(fā)稿前無人接聽。但在相關網站上，已經查詢不到林某的擬定為全國獎作品信息。
【大賽抄襲問題頻發(fā)，誰來監(jiān)管？】
記者在社交平臺搜索關鍵詞“大廣賽抄襲作品”，系統(tǒng)顯示有3萬多篇筆記，其中一篇標題為《大廣賽又抄襲又又又又獲獎！比賽意義何在》的筆記中，作者貼出了原創(chuàng)畫作與抄襲作品的對比圖，可以觀察到兩幅畫作主體部分相似度極高，只在部分位置的調色上存在差異。
博主小辛同學也同樣在社交平臺上發(fā)文稱自己的作品被重慶移動學院藝術傳媒學院的邱某抄襲，和林某一樣，邱某的這件作品也被擬定為全國獎。小辛同學說，兩件作品無論是標題、創(chuàng)意還是表現(xiàn)形式都幾乎一致。值得注意的是，小辛同學稱被抄襲的作品曾獲得過第十五屆大廣賽平面廣告類全國二等獎。目前，小辛同學已就此事向“大廣賽”組委會進行舉報。
“通常來說，當兩幅畫作所表達的相同部分達到三分之二以上，或者包含作者主要創(chuàng)意部分的表達有三分之二相同，就構成抄襲。除非是特殊場合下的合理使用，如科學研究、新聞報道或自我欣賞等�！焙贾蓦娮涌萍即髮W法學院教授李慶峰此前在接受記者采訪時說，一旦被認定抄襲，侵權作品必須下架不再展出，且被侵權方可索要賠償。
事實上，“大廣賽”抄襲問題已不是“新鮮事”，僅在第十五屆“大廣賽”中，就有161組作品因涉及一稿多投、抄襲、過度模仿或不符合命題要求等問題，被取消了獲獎資格。全國性賽事中抄襲事件頻發(fā)，誰來管？怎么管？有不少網友認為，抄襲現(xiàn)象的發(fā)生是因為主辦方監(jiān)管不嚴導致。
“每個比賽都有抄襲問題存在，也不是官方讓他們去抄襲。而且參加大廣賽的師生人數(shù)很多，沒辦法控制學生不讓其抄襲，最多是有人舉報后，我們將抄襲作品的成績取消�！薄按髲V賽”組委會工作人員稱。
工作人員表示，由于設計素材數(shù)量非常龐大，沒有人能夠看完所有的素材，因此很難監(jiān)管。而且藝術作品很主觀，在實際過程中作品是否“抄襲”或“借鑒”只能靠評委去定義，很難用“兩幅畫作所表達的相同部分達到三分之二以上，或者包含作者主要創(chuàng)意部分的表達有三分之二相同”這一標準去評判。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
全國大學生廣告藝術大賽,作品疑涉抄襲
