近日，浙大城市學院人文學院教師蔡淵迪公開發(fā)表的一篇題為《關于我所負責三門課卷面不及格率高的說明》的文章，在高教圈引發(fā)關注。
該文8月13日刊發(fā)于個人微信公眾號“唧唧三人行”。蔡淵迪在文章中稱，因其所負責的《古代漢語》《中國古代文學（一）》以及《中國古典文獻學》三門課程的卷面不合格率都在30%以上，被要求就此問題作解釋說明并提供整改方案。蔡淵迪對此回應稱，“第一句，這么多的卷面不合格，肯定是我教得不好，水平有限，實在抱歉。第二句，也就是順此邏輯給出的整改方案就是：另請高明。”
8月13日晚，浙大城市學院人文學院院長繆哲在接受采訪時表示，目前正在就此事與蔡淵迪溝通。
上述文章中，蔡淵迪進一步對相關課程的課時安排提出質疑：本校“古代漢語”課總計48課時，“中國古代文學（一）”（內容為先秦兩漢部分）課總計32課時，“中國古典文獻學”部分總計32課時。請向其他院校調研，有幾個學校這三門課的課時是只有這么一點的？如果都不止這點，那本校關于漢語言文學專業(yè)的教學計劃的科學性如何？是否需要作大的調整？
他表示，“我當然可以降低考試難度，也可以按照既定的課時量減少學習的分量。那學生對于一門課的基本知識要求怎么辦？當一個從我們這里畢業(yè)的學生走上工作崗位、面對考研試卷時，他的古代漢語、古代文學知識不過關，影響到升學率、就業(yè)率了，怎么辦？如果有司認為這些不用考慮了，那我接下來的試卷立即可以讓學生默寫李白《靜夜思》（占20分）�！�
他補充道，“以這些年的教學經(jīng)驗來看，一個在初修以上某門課時卷面不到40分的學生，在重修特別是畢業(yè)前重修時，卷面都會提到60分以上，我的試卷難度并未降低，也沒有對于行將畢業(yè)的學生有特殊的照顧�！�
蔡淵迪還在文章中列舉了一道他曾出過的填空題以評價試卷的難度：“《孔雀東南飛》的主人公分別是誰和誰？”據(jù)稱，這道題的錯誤率在50%以上。
他強調，“對于教學的‘認真’，不是我的主觀意愿，是天性使然，不得不然。我實在是個對什么事情都非常認真的人（包括對于‘科研’）。人活下去是要尊嚴的，我的‘認真’只是為了守護自己的尊嚴�！�
“‘士可殺不可辱�！娍蓨Z帥也，匹夫不可奪志也�！@些圣賢的話，如果我自己也不相信、不履行，我又如何能號召后學？”蔡淵迪最后寫道。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
大學教師,公開回應,所教3門課,不合格率高
