職員實名舉報前老板
非法獲取公民個人信息
11月26號晚上,一名網(wǎng)友發(fā)了條微博,實名舉報安徽出眾教育皖北地區(qū)負責人王磊,非法獲取學生家長信息達7萬條,進行電話銷售。
這條微博的發(fā)布者徐乾表示他是實名舉報,無需遮遮掩掩。他說,這大約7萬條條學生信息就在他的微云盤里儲存著,有利辛校區(qū)、霍邱校區(qū)、合肥大部分小學的學生信息。
這些信息具體包括學校、年級、班級、學生姓名、學生父母的姓名、手機號碼,甚至連學生父母的工作單位都有詳細記錄。僅“副本合肥小學生信息”文件中,就有5萬條學生信息。
徐乾說,這些學生信息都是王磊給他的。王磊是安徽出眾教育文化咨詢有限公司合肥分公司負責人,今年1月份,通過朋友關系,徐乾以1.5萬元入股王磊的公司,負責藝術培訓課程,但是徐乾表示這門課后來并沒有開設起來。
這些學生信息來自哪里?徐乾說自己也不知道,他在出眾教育公司合肥分公司工作了一個月,主要負責電話推銷培訓課程,因為覺得對自己的發(fā)展沒有任何好處,一個月后,他選擇辭去工作。
學生信息是否真實
記者撥打電話核實
公共頻道記者打開“42中初一資源”文件,里面都是初一學生的信息。記者隨機選取了初一學生唐某某家長的電話撥打過去,了解到唐同學現(xiàn)在是一名初二的學生。這份名單中顯示唐某某是初一學生,而徐乾獲得名單的時間是今年2月份,當時學生唐某某確實是初一學生。唐同學家長表示,自己幾乎每天都能接到培訓機構的推銷電話。
“副本合肥市小學生信息”有5萬條學生信息,共涉及合肥市30所小學從一年級至六年級學生。記者隨機抽取了幾名學生家長電話撥打過去,經(jīng)過核實,信息都是真實的,而他們的父母,都接到過培訓機構推銷課程的電話。
30所小學學生信息泄露
矛頭指向校方
5萬條學生信息涉及合肥市區(qū)30所小學,從一年級到六年級。這些學校分布在廬陽區(qū)、蜀山區(qū)、經(jīng)開區(qū)、包河區(qū)、瑤海區(qū)等。
涉及學校名單:南門小學、六安路小學、青年路小學、西園新村小學、青年路小學、師范附小、夢園小學、朝霞小學、翡翠學校、六安路小學、柏景灣小學、南門小學、南國花園小學、鋼鐵新村小學、六安路小學中鐵國際城校區(qū)、六安路小學榮城花園分校、亳州路小學、琥珀山莊小學、樂農(nóng)新村小學、樂農(nóng)新村小學北區(qū)、西園新村小學、頤和苑小學、鳳凰城小學、黃山路小學、香樟雅苑小學、稻香村小學新區(qū)、綠怡小學、安醫(yī)大附小、習友路小學、竹溪小學、元一名城小學、和平路小學、和平路小學東校、大通路小學。
如果家長和老師看到這些學生名單,會有什么反應?記者首先去了合肥市政務區(qū)習友路小學。 “習友路小學二年級”名單上的學生現(xiàn)在已經(jīng)上四年級,這份學生信息,不僅有學生姓名、年級,還包括學生父親母親的姓名、手機號碼和工作單位。一些學生和家長在名單上找到了自己的信息,他們說這些都屬實。他們很震驚也很疑惑:信息是怎么泄露出去的?有家長懷疑是被學校泄露出去的。
對此,習友路小學某老師予以否認,他說校方登記信息不會詳細到父母工作單位。隨后,記者又去了合肥市六安路小學。該校老師看過名單后,表示這些學生信息是真實的,只不過是兩年前,學生剛入學時登記的信息,絕對不是校方泄露出去的。
舉報人報警
兩地公安處置方式不同
回到事件的開頭,舉報人徐乾為什么要揭露這件事情呢?徐乾直言是因為與王磊發(fā)生經(jīng)濟糾紛得不到解決,徐乾入股王磊公司一萬五千塊錢,不僅沒有得到回報,連他自己工作一個月的工資都沒有拿到。由于與王磊溝通多次,沒有得到解決,于是徐乾決定檢舉揭發(fā)王磊非法獲取公民個人信息的違法行為。同時,近兩年侵犯公民個人信息事件層出不窮,徐乾覺得如果這些學生信息被犯罪分子利用,那么危害將是巨大的。
于是,11月22號,徐乾先后通過網(wǎng)絡和電話,以王磊涉嫌侵犯個人公民信息罪向警方報了案,利辛警方很快聯(lián)系上他。徐乾介紹,利辛公安局的民警找到他,做了詳細的筆錄,并取走利辛縣幾所學校的學生信息。目前王某涉嫌侵犯公民個人信息一事已經(jīng)立案,王某本人也被警方控制。
《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定,違法國家有關規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。這7萬條學生信息是怎么泄露的?從哪里泄露出來的?又是什么時候泄露的?對于此事公共頻道將繼續(xù)關注。